週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

【台學者黑房受查6小時被拒入境 《報導者》:港擴大「台灣人黑名單」】

疫情過後,入境措施解封,港府連番宣稱「香港回來了」,然而,有人卻回不來香港。台灣媒體《報導者》昨刊登報道,曾在香港任教、領域並非政治的台灣學者,年初入境香港被拒,期間還被困黑房受查6小時。報道指,兩年來已有多名台灣學者被拒入境,清華大學當代中國研究中心主任林宗弘質疑,港府正擴大「台灣人黑名單」,他向《光傳媒》表示,學界和民間認為入境香港的風險增加,「甚至比去中國大陸風險更大」。

台灣《報導者》是主力調查報道的網上媒體,今年曾以報道《香港無家者告政府:有命就有錢,但我們要的是公道》獲得「人權新聞獎」。《報導者》昨發表題為「我能安全入港嗎?香港國安法3年後,無聲擴張的『台灣人黑名單』」的報道,透露一名具有國際資歷、曾在香港任教,但其學術專業並不直接與香港政治相關的台灣學者R,今年初來港參與學術交流時,在香港機場被海關、入境處人員羈留。R被帶到機場「黑房」查問、搜身,然後有便衣人員取走並記錄台胞證、護照以及他在台灣學術單位工作的職員證。

報道指,R接受長達6小時的查問,期間被禁止使用手機,當局提問包括「在香港認識誰」、「在港工作期間,有沒有支薪/無償為誰工作」。由於曾在港教書,R仍持續與香港的教授有學術上的聯繫,也持續指導香港學生,「這些人脈的連結似乎成為香港當局懷疑的重點」。當局最終以「綜合評估不符合入境的資格」,拒絕其入境,並被送上囚車原機遣返。

R情況並非個別事件,在過去兩年至少有數名台灣學者亦曾被帶到香港機場黑房查問,部分被原機遣返;亦有人交代在港行程和在港的人際關係後,獲放行入境。報道不具名引述台灣當局質疑「紅線何在?」、「對台黑名單的設定由誰決定?」,是美國在內的國際盟友也難以掌握港府的邏輯。

清華大學當代中國研究中心主任林宗弘向《光傳媒》表示,香港《國安法》實施後,不論台灣學術界抑或民間,都會覺得入境香港的風險增加,「甚至比去中國大陸風險更大」。他解釋,以往台灣民眾會覺得只要言論不涉及台獨,到中國的風險不高;但很多台灣人過去數年在社交媒體支持香港的民主運動,「風險就會疊加」。加上學者的言論會留在網上,增加曝露風險,並造成心理壓力,台灣學界已減少到香港交流。

另一邊廂,儘管香港學者仍能到台灣,但他們也會擔心在台發表的言論會觸犯法例,從而自我審查內容。林宗弘又認為,入境香港的風險情況還在惡化當中,台灣學界應要求師生到香港要格外小心,未來不排除要建立規範。

台灣民間司法改革基金會發展資源部主任蕭逸民亦曾向《光傳媒》透露,現時台灣很多非政府組織已發出內部指引,為安全需要,要求成員不論業務或私人原因,不要到訪香港。

翻查資料,香港入境處稱會透過執行出入境檢查,阻截通緝犯,及拒絕不受歡迎人物進入香港。在2021年,共有1,187名旅客被拒入境。《光傳媒》正就拒絕入境準則,及是否有「台灣人入境黑名單」詢問香港入境處,正等候回覆。

相關文章

熱門文章