週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

世界競爭力排名|香港排第5 反映司法 社會凝聚力「社會框架」僅得49.1分

瑞士洛桑管理學院(IMD)今(18)公布2024年世界競爭力排名,香港較去年升2位,排名第5,但政府效能評分排名則屬5年來最低,在政府效能的分項評分當中,「社會框架」表現最差,僅排第30位,該指標反映司法、社會凝聚力、政治不穩定等相關問題。而新加坡則躍升3位重奪競爭力榜首。報告指,香港要面對複雜的地緣政治,以及土地和人力供應不足等問題。

瑞士洛桑管理學院今公布2024年世界競爭力排名,在全球67個經濟體中,香港排名第5,較去年上升2位。前4名依次為:新加坡、瑞士、丹麥、愛爾蘭。

競爭力排名以4方面指標,包括經濟表現、政府效能、商業效率和基礎建設,來評估經濟體的競爭力,各個指標再設分項評分。在4大指標中,香港在政府效能下跌1名排第三位,是過去5年最差,不敵瑞士和新加坡。翻查資料,在2020年、21年香港的政府效能均屬世界第一。

「社會框架」排全球30

在政府效能5個分項當中,「商業法規」(Business Legislation)獲79.3分,香港全球排第1;但「社會框架」(Societal Framework)只得49.1分,全球排第30,較去年再跌2位。根據IMD定義,社會框架涵蓋了與司法、社會凝聚力、性別和收入不平等、人口老齡化以及政治不穩定相關的問題。

香港其餘3項指標排名均上升,其中經濟表現全球排名11,較去年大幅上升25名。當中分項的「國際貿易」更是排全球第1;「國際投資」全球第3。而餘下兩個指標,商業效率和基礎設施分別排名第7和第9,兩項均較去年上升4位。

港星商業效率分數差距最大

新加坡排名較去年躍升3位,排名第一,是睽違4年後,重奪榜首。以4大指標成績比較,港星兩地在經濟表現和商業效率分數差距最大(見附表)。在經濟表現中,新加坡的「國內經濟」和「就業」分別排名第8和第5,而香港在該兩分項均排第25。至於商業效率,新加坡的「勞動市場」和「態度與價值」(Attitudes & Values)均排全球第1,香港在該兩分項排第16。

香港與新加坡指標分數比較:

分數(排名)↘經濟表現政府效能商業效率基礎設施
新加坡70.9(3)87.8(2)96(2)77.1(4)
香港60.2(11)85.2(3)79.5(7)72.7(9)

另外,報告指出,香港需要面對複雜的外在形勢,包括地緣政治的緊張局勢,及不斷變化的國際貿易格局。同時亦需要克服土地和人力供應的限制,以及解決人口老化所帶來的經濟和財政影響。

港2018年後失落榜首

翻查資料,瑞士洛桑管理學院的世界競爭力排名已有36年歷史,香港過去曾多次奪得榜首。香港最近一次位居榜首已是2017年。在2020年以後,排名均在第5或之後。

香港近年排名:

20172018201920202021202220232024
12257575

2024 IMD世界競爭力部分排名:

排名經濟體與去年比較
1新加坡↗ 3位
2瑞士↗ 1位
3丹麥↘ 2位
4愛爾蘭↘ 2位
5香港↗ 2位
8台灣↘ 2位
12美國↘ 3位
14中國↗ 7位
20南韓↗ 8位
25泰國↗ 5位
28英國↗ 1位

相關文章

熱門文章