政府事事反駁 《信報》引建制人士：可能適得其反

《光傳媒》早前統計，2024年特區政府的新聞公報共有58篇「譴責」相關的文章，而專門反駁外媒指控的香港品牌網站「回應及澄清」資料庫，則有15篇致各外媒的信澄清觀點。數字正好反映今屆政府貫徹落實對外宣傳和解說工作「反覆做、不斷做」的方針，甚至成立「應變反駁隊」。《信報》今（7日）引述有建制派人士，對港府這種反駁文化略有微言，認為有時未評估公眾反應，效果可能適得其反，亦擔心如果政府事事駁火，或會造成寒蟬效應。

《信報》政情專欄「余錦賢」指出，政府各級官員對於反駁工作樂此不疲，頻頻透過發新聞稿、社交平台發文、見傳媒等機會反擊批評聲音。專欄以民政及青年事務局反駁中大新傳系《大學線》最近有關「關愛隊」的報道和近期發展局「嚴正駁斥保護海港協會誤導言論」兩宗風波為例，引述建制派地區人士和立法會議員都認為當局做法略嫌過火，擔心將「小事」炒熱，同時也造成市民感覺政府不願意正視和容納批評聲音的反效果。

建制派：當局反應過度 恐會小事化大

對於《大學線》以「事不『關』己」為題報道，「放蛇」揭發有關愛隊懷疑造假，民青局副局長梁宏正回應傳媒時直指，內容未必公平及全面，並兩度批評報道「以偏概全」。專欄透露，相對局方，建制派對學生記者的報道更為寬容，有地區社團中人私下指出，局方有點反應過度，「相信學生都唔係想搞事」，並承認或許有關愛隊義工協助組織活動時，未必熟悉指引，未跟足規矩辦事，「始終唔係專業」，但無論如何事件本質是「好小事，大家（地區）見到報道，都會再提點義工，冇必要話（學生記者）偏頗，咁樣恐會小事化大」。

政府煞有介事嚴厲反駁 對方觀點反而更被看見

另外，「保護海港協會」月初舉行記者會質疑政府欲推行大型填海計劃，憂「維港」變「維河」，隨即被發展局在社群平台以中英文發長文反擊，批評協會發表與事實不符的無理指控。《信報》引述建制派議員看法，認為市民原本都不知道協會開了記招，但政府煞有介事嚴厲反駁，反而令協會的觀點被更多人留意到，直言政府反駁工作有時未有評估公眾反應，效果可能適得其反。

事事駁火 或會造成寒蟬效應

專欄亦指出，有建制派留意到政府反駁文化愈演愈烈。新民黨立法會議員何敬康上月曾因紅磡體育館使用率議題，遭新任文體旅局局長羅淑佩不點名反駁，有其他黨派的議員認為局長當時太強硬，如果羅淑佩一早如在另一場合所講，隨着啟德體育園啟用，會重新檢視紅館等政府場館，部分可改為娛樂表演優先，以這類說法向公眾解釋，用實際行動從善如流，比隔空駁火更能得到民心。

文章又透露，許多建制派人士指出，如果政府事事駁火，或會造成寒蟬效應，不如大家努力營造包容不同意見的氛圍。