曾國衞指：投票最多是香港最亂的時候　盤點歷年港官評投票率矛盾論

特首李家超強調會辦好年底的立法會換屆選舉，政制及內地事務局長曾國衞昨（2日）被問到近年選舉投票率低的原因，他反指「過往投票最多的時候，是香港最亂的時候……市民覺得好滿意情況、滿意現狀，反而投票情況未必很多」。有前區議員向《追光者》分析，不同立場的選民可能因覺得「嘥氣」、「無競爭」而不再投票，直指曾國衞是「狗急跳牆」。翻查歷屆選舉投票率及官員回應，發現港府對投票率高低的解讀，曾經隨歲月有所改變，甚至推翻過往說法。

立法會換屆選舉將於12月7日舉行，選舉事務處今（3日）刊憲，提名期由本月24日開始，至下月6日結束。換屆選舉將於地方選區選出20名議員、功能界別及選舉委員會界別分別選出30及40人，總共90名議員。

曾國衞昨於立法會簡報《施政報告》措施，新思維議員狄志遠問到，政府曾否了解較少人投票的原因，與移民、投票方法不便、或對制度持不同意見是否有關。曾國衞指出，「過往投票最多的時候，是香港最亂的時候」，「市民覺得好滿意情況滿意現狀，反而投票情況未必很多」。

他又表示，世界各地有例子，當政局穩定、管治暢順時，反而投票率「未必會直上」，認為投票率是否與對政府的信任有關，「未必可以一概而論」。他補充，投票率受多方面影響，強調政府不會設「硬指標」 ，重申重視市民參與，將積極宣傳選舉，亦會令選舉安排更方便。

前區議員：曾國衛「狗急跳牆」

油尖旺區前區議員陳嘉朗認為，過去的高投票率源於市民不論「黃藍」，都願意在一個「無障礙的空間」發聲，站出來投票表態，問題在於《國安法》實施後，不認同政府立場的選民在現今政治環境下不敢再投票，或者覺得「嘥氣」、「由得你玩晒佢」；親政府人士則可能認為「無競爭」而無誘因投票。

陳嘉朗指出，在「唔亂」、「由治及興」的情況下，政府於上屆立法會選舉大費周張才僅獲3成投票率，意味政權不再具認受性，應該好好檢討。他形容，曾國衛的言論是「狗急跳牆」，當局無法再推高投票率；猶如「國王的新衣」，其他人看見問題所在，自己卻「閉着眼睛、呃住全世界」。

2016、2019年投票率創新高

綜觀回歸後立法會及區議會選舉的投票率，均於2016年及2019年創新高。2016年立法會選舉地方選區投票率高達58.28%，打破紀錄，該屆是自2014年佔中事件後首場大規模選舉，亦是本土派抬頭的時代，戰果備受各方關注。時任政制及內地事務局局長譚志源當時稱，對回歸以來最高的投票率感到「非常高興」，反映選民重視行使投票權、十分關心議會工作，以及「香港整體社會的事情」。

而2019年區議會選舉的投票率，則破天荒地高達71.23%，當時正值反修例運動，選舉進行時，更是「理大圍城」之際，有區議員當選後隨即到理大聲援示威者。時任行政長官林鄭月娥在選舉隔日回應投票率創歷史新高時表示，「由衷感謝市民踴躍投票」，認為高投票率顯示選民很希望透過選舉表達意見。

《國安法》實施後投票率急跌 林鄭：2019年高投票率並非值得認同

自2020年《國安法》生效後，選舉投票率出現微妙的改變。2021年是首屆「愛國者治港」下的新制立法會選舉，投票率由上屆58.28%新高、急挫至30.2%新低，時任特首林鄭月娥承認投票率較以往「低一點」，「但135萬名登記選民出來投票，不可以說這不是一場很重要和獲得很多市民支持的選舉」。

當時有記者追問如何看待2019年區會投票率創新高時，林鄭月娥重申沒有就投票率訂下目標所以「不能論得失」，但質疑「若一個很高的投票率是建基於政治劣質化，甚至是建基於有部分候選人藉此爭奪政權以危害國家安全」，或「候選人互相污名化，甚至以暴力破壞其他候選人的選舉工程」，「這並非值得我們認同」、「令社會邁向民主發展」的高投票率。因此認為2019年選舉「正是在我們面對如此大的困難下所得到的高投票率」。

同場記者質疑她是否要收回於2019年選舉後「由衷感謝市民在區議會選舉中踴躍投票」的言論，林鄭月娥解釋「十年人事幾番新」，在任內4年半「經歷了風高浪急」，亦「認清了香港的政治形勢」，再問昔日話語「意義不大」。

2023年區選投票率僅27.54% 李家超：選舉氣氛熱烈

2021年的投票率的確「低處未算低」，到2023年區議會直選投票率只剩27.54%，史上最低。該場被政府「完善」的區議會選舉新制度，令直選議席由原來452席減至88席，只剩20%議席透過地方直選產生，其餘則是互選的「地區委員界別」及特首委任議席。

史上新低的投票率被時任行政長官李家超形容為「選舉氣氛熱烈，所有選區須通過競爭，候選人須努力拉票，互相拼理念、拼成績、拼表現，務實地為市民解決問題」。他又表示，「地方選區的累積投票率達27.54%，而地區委員會界別的累積投票率更高達96.9%」，反映選民「熱切盼望選出優秀且熱心投入地區服務，又能代表他們意見的區議員」。