《華爾街日報》評論文章批黎智英獄中待遇不人道 作者反駁港府譴責

《黎智英傳》作者祁福德 （Mark Clifford）周二（15日）在《華爾街日報》撰文，指《蘋果日報》創辦人黎智英已被關押超過1,650天，獄中情況不人道，大部分時間處於單獨囚禁。港府周三（16日）晚發新聞稿，指西方媒體「罔顧事實、抹黑詆毀」當局對黎的囚禁安排。祁福德向《光傳媒》反駁港府聲明，當局指單獨囚禁安排是黎本人意願，他透露此說法來自一間本地律師事務所寫的，一封疑似「人質聲明」信件的內容。

《華爾街日報》早前刊登由壹傳媒前董事、現任香港自由基金委員會（Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）主席祁福德（Mark Clifford）撰寫、題為「黎智英案的極度危險壓力」（The Perilous Pressure of Jimmy Lai’s Prosecution）的評論文章，指隨着黎智英在獄中度過另一個嚴夏，香港應尋求擺脫自身及中國聲譽日益危險的局面。

特區政府不點名譴責：罔顧事實、抹黑詆毀

港府在該文章刊出後一天內，迅速發新聞稿不點名譴責，指美西方不同機構及媒體近日再次「罔顧事實、抹黑詆毀特區政府依法處理黎智英涉及《香港國安法》的案件及其羈押安排」。有關言論「充分暴露美西方反華機構及媒體企圖破壞香港法治的險惡用心，令人不齒」。

針對港府不點名譴責，祁福德反駁指，聲明嚴重缺乏理據，全沒提及黎智英在惡劣環境下被單獨囚禁的事實：高溫、高濕度、沒有空調、沒有自然光，「這些條件根據聯合國的標準，只有在極端情況下才能實施，且不應超過15天，否則即構成酷刑。對於一位年邁的長者來說，這顯然是持續性的酷刑」。

祁福德：三名法官被「欽點」 黎被剝奪陪審團審訊權利 香港法院何來獨立？

特區政府發言人指黎智英案的法律程序尚在進行中，任何人均不應評論有關案件以圖干預法院獨立進行審判，否則可能構成妨礙司法公正。又指美西方政府和傳媒「顛倒是非、公然抹黑香港特區的司法制度和審訊，作出失實和誤導言論，企圖捏造有關黎智英羈押待遇等事實、美化犯罪行為及向特區法院施壓」。

祁福德反問：我們如何能說香港法院是獨立的呢？「審理此案的三名法官都是被『欽點』的《國安法》指定法官」，他又強調黎智英被剝奪了接受陪審團審判的權利，這項權利是香港《基本法》所保障的。

港府：根據黎本人意願安排單獨囚禁 祁福德反駁：為甚麼不允許獨立觀察員入監獄了解他情況

發言人指黎智英「真正的代表律師」早已澄清，黎在獄中一直獲得適切的治療和待遇。針對單獨囚禁的指控，發言人強調有關安排其中一個目的是「保障囚犯的人身安全和福祉」，而黎智英在獄中的安排「一直是根據黎智英本人的意願並由懲教署經考慮所有相關因素後依法安排的」。

然而，祁福德指出，黎智英被剝奪了選擇英國御用大律師Tim Owen作為其代表律師的權利，只能依賴一間本地律師事務所。他更透露，這間律師事務所寫了一封信，「內容像是人質聲明（reads like a hostage statement），聲稱這些安排是黎智英本人要求的」。

他指這封信是兩年前寫下的，質疑若真是黎智英要求這些安排，港府為甚麼不允許獨立觀察員和獨立專家進入監獄，了解他的實際情況。

《華爾街日報》撰文指黎智英獄中情況「不安全 也不人道」 損中港國際形象

祁福德撰寫的《黎智英傳：從億萬富翁到中國最懼怕的批評者》中文版本月面世，當中透露其獄中生活，又剖析他為何在信仰上愈來愈敬虔，以至能在環境惡劣的香港監獄裏省思。

而他在周二投稿《華爾街日報》的文章，則作出一個重要提問：為何香港對黎智英案的質疑反應如此激烈？祁福德指出答案在於，以荒謬罪名審判一位77歲的報人，並將其關押在惡劣環境下。在體感溫度攝氏38度下，黎智英在既無冷氣又無窗戶的囚室裏，情況變得更差。「這既不安全，也不人道」。

他又指英國外相林德偉（David Lammy）近日在國會表示：「坦白說，若中國落入一種局面——讓一位身體明顯欠佳、年屆77歲的男子死於獄中——那將是災難性錯誤，也會嚴重損害中國的國際聲譽。」

黎智英是英國公民，港府卻拒絕英國政府對黎智英提供領事探視，嚴重違反國際外交公約。當局甚至連黎智英的影像也懼怕，不惜以雨傘、布幕，甚至封窗，阻止媒體在他每天僅有的50分鐘戶外放風時間內拍攝其身影。港府不願讓具公信力的國際專家檢視黎智英的身體狀況或聽取其意願，反而選擇誤導視聽，這個情況只會愈發危害香港與中國的國際形象。

祁福德指出，港府猛烈抨擊質疑黎智英的《國安法》審訊及其獄中狀況的批評者。上月底，當局又譴責「外國政客、反華組織和各種媒體」就黎智英的案件發表「不負責任及荒謬言論，歪曲事實」，意圖「妨礙司法公正」。