工聯會、勞聯擬今年不辦五一遊行 《信報》引述親建制派：警方態度上都係唔想我哋搞

《信報》政情專欄「余錦賢」今（11日）報道，工聯會和勞聯兩大勞工團體今年均決定不舉辦五一勞動節遊行，並引述親建制派的工會人士指出，曾與警方商討復辦的可能性，對方雖「冇話一定會禁止，但態度上都係唔想我哋搞」，又坦言若警方要求工友必須掛頸牌識別「就寧可不遊行」，「工友都覺得咁樣唔好睇，唔會參加」。

過去工聯會和勞聯都會在五一勞動節舉辦集會遊行，表達勞工訴求。自2020年因反修例運動及疫情影響，五一遊行停辦後便一直未曾復辦。專欄表示，聽聞兩個勞團已決定今年不舉辦遊行。

工會中人：工友都覺得咁樣（掛頸牌）唔好睇 唔會參加

至於今年不舉辦的原因，專欄引述親建制派的工會透露，曾經接觸警方商討復辦的可能性，雖然警方未明言反對，但對遊行的秩序問題表達擔憂。工會形容「冇話一定會禁止，但態度上都係唔想我哋搞」。亦有工會中人坦言，若警方為維持秩序，要求工友必須事先登記或要掛頸牌，就寧可不遊行，「工友都覺得咁樣唔好睇，唔會參加」。

專攔披露，工會中人承認，就算近年社會已經平靜，激進行為減少，但作為遊行組織者，難以保證沒有人趁機「騎劫搞事」，因此理解警方有顧慮。又稱若堅持舉辦遊行，警方又可能限制人數，甚至要求參加者佩戴有獨立編號的掛頸卡牌「大家都無癮」，不如不舉辦為妙。專攔同時指出，勞工界人士普遍估計勞動節不辦遊行或會成為常態。

工聯會辦模範勞工評選 勞聯舉行勞工論壇

翻查資料，早於2月初的工聯會新春傳媒團拜，會長吳秋北被問到會否復辦五一遊行，僅回應「從來冇放棄任何好手段」，強調「冇所謂復唔復辦，只要手段啱嘅、好嘅，我哋就會嘗試」，未有明確答覆。當時吳秋北透露，工聯會將邀請中國「勞模」（勞動模範表彰人物）來港宣傳，並舉辦本地模範勞工評選，於五一勞動周表揚。

《信報》專欄又指，勞聯計劃舉辦勞工議題論壇，並與各行業工友就業界問題，以及勞工政策召開記者會發表意見。

工會中人認為，儘管多元化慶祝勞動節或能吸引輿論更關注勞工權益，但集會遊行能讓最多工友參與慶祝，其他活動難以比擬，「以前好多打工仔都抱住仔女，一家大細出動遊行，好似開Party咁，氣氛相當好」。

過去兩年五一遊行 團體「撤申請」或改擺街站

前年4月，清潔服務業職工會會長黃迺元及總幹事杜振豪以個人名義舉辦五一勞動節遊行，並向警方申請不反對通知書，惟兩周後撤回申請。當時傳出黃迺元一度失聯，其後情緒崩潰「顯然承受了巨大壓力」，亦在網上公布「剛剛已簽紙取消遊行申請」，但限於《國安法》第63條，無法透露詳情。杜振豪形容取消申請的決定「不由自主」，相信背後原因「社會大眾都心中有數係咩事」。

而去年則是《基本法》第23條實施後首個勞動節，只有三個公民團體分別請願及擺街站，包括社民連4名成員到金鐘政府總部外請願，爭取「生活工資」水平；婦女勞工協會亦有近20人到政總請願，不滿忽視基層辛酸，要求訂立標準工時和加強保障零散工等；而黃迺元則改在荃灣擺街站，爭取清潔工人權益。

2023年3月遊行集會已加辣 添國安條款

《光傳媒》翻查資料發現，早於2023年3月5日，警方發出的不反對通知書已針對公眾集會遊行的條款不斷「加辣」，開始出現國安條款，例如確保公眾遊行符合《國安法》、不會構成不利國家安全的情況，亦要求確保參加者佩戴標記，包括襟章、絲帶或貼紙等。

前年3月26日都會駅業主委員會遊行，反對將軍澳132區填海及興建廢物轉運站等設施。當時警方要求參與者須全程戴上識別的掛頸咭牌，有關安排引起爭議，主辦方事後批評警方要求參加者掛號碼牌等要求是「極度侮辱性」、「荒謬」，感覺似「猶太人戴臂章」。