外交部駐港公署、保安局去信《華盛頓郵報》 斥「立場案」相關評論危言聳聽 抹黑香港新聞自由和經濟前景

《華盛頓郵報》日前發表評論文章，指「立場案」判決對香港法院聲譽、國際金融中心地位，以及香港新聞工作者產生負面影響，威脅新聞自由，更指不少國際媒體機構已將全部或部分業務遷出香港。署理保安局局長卓孝業昨（5日）去信《華盛頓郵報》，批評有關文章危言聳聽，中國外交部駐港公署亦於同日去信，斥該報借題發揮，抹黑香港新聞自由和經濟前景。

《華盛頓郵報》於本月3日發表一篇題為「香港煽動罪判決威脅的不僅是新聞自由」（Hong Kong sedition verdict threatens more than just press freedom）評論文章，文章指出「立場案」裁定兩名編輯煽動罪成並不令人驚訝，然而這是自主權移交以來首次有記者因煽動罪被判刑，評論指判決對本港法院的聲譽、國際金融中心地位，以及在香港努力做報道的記者，產生負面影響。

文章指出，審理此案的法官郭偉健由特首李家超親自挑選，在商業訴訟或合同爭議中，本港法院仍能保持一定自主性，但在當局定性為「國安」相關案件中，在現在紀錄可見，曾以獨立聞名的香港法院，現已成為中國鎮壓異見的一種武器（Hong Kong courts, once praised for their independence, have become weaponized in China’s campaign to crush any remaining embers of dissent）。

評論指前香港眾志主席羅冠聰撰寫的文章被裁定為煽動文章，而他曾為《華郵》、《紐約時報》、《衛報》等撰寫評論文章，根據此判決，這些媒體現在可能面臨香港的煽動罪指控。即使是外媒，亦有可能被控煽動，因為《國安法》第38條的「域外」條款定義廣泛，全球任何人都可以因為觸犯此法例而被起訴，批評中國利用這種不確定性來控制記者及中國公民。

評論續指不少媒體機構已將全部或部分業務遷出香港，未離開的也正計劃撤出。與此同時，香港經濟陷入困境，房地產低迷、股巿連續多年下跌，來自歐美的遊客尚未恢復疫情前水平，在港的外籍專業人士已經或正考慮離開。即使港府推出專才計劃、大型演唱會或會議等噱頭（gimmicks），但只要鎮壓繼續、法院繼續聽命於北京、新聞自由被箝制，這些措施不可能奏效。

保安局：記者、專欄作家等不應被外部勢力的危言聳聽所誤導

署理保安局局長卓孝業昨（5日）去信《華盛頓郵報》，批評相關文章「危言聳聽」，強調香港在一國兩制下，享有高度自治，《基本法》持續保障普通法制度，法院獨立行使司法權。根據《維護國家安全法》所規定的危害國家安全罪行具有域外效力，符合國際法原則及慣例，而記者、評論員及專欄作家，能「一如既往地享依法享有和行使新聞和言論自由」，無需擔心無意中犯法，也不應被外部勢力的危言聳聽所誤導。

外交部駐港公署：唱衰港經濟 暴露「狹隘用心」 注定徒勞無功

另外，中國外交部駐港特派員公署亦於同日去信，斥該報就「立場案」判決借題發揮，抹黑香港新聞自由和經濟前景。發言人指《立場新聞》編輯被判罪成是「正義的伸張」，與新聞自由無關，斥《華郵》評論質疑外媒能否在港自由營運是抹黑，強調沒有界限的自由只會是踐踏他人的自由，重申媒體不高於法律，「你報享有發文煽動仇恨、呼籲市民敵視美國聯邦政府和華盛頓特區政府、要求外國制裁美國的自由嗎？我相信美國政府和人民都不可能接受這樣的自由！」

針對文章指「媒體機構已將全部或部分業務遷出香港」，發言人表示評論忽略一些美國主流媒體正在港擴大業務，又指面對唱衰，今天香港開放自由，新聞工作者的正常工作不受影響，更舉例外交部早前召開記者會，就有29間媒體約50名記者出席，包括9間美、英、日駐港媒體，不受限地向特派員提問，「充分享受新聞自由」。

評論又提及香港經濟持續下滑，發言人指該報習慣性唱衰香港經濟，嘲諷港府拼經濟的努力為「伎倆」，指過去幾十年一些西方媒體未曾停止唱衰中國經濟，但中國經濟照樣在「陰陽怪氣」中增長幾十倍。發言人稱《華郵》加入唱衰香港的陣營，為製造對港信心危機推波助瀾，指嘲諷只會暴露自己的「狹隘用心」，注定徒勞無功。