台灣大選｜港人首投族的三種看法 本土身份認同 怕碰中共逆鱗 預備好「再抗爭」

今年台灣大選，有不少港人成為「首投族」，本土歷史研究者徐承恩認為自己對台灣有認同感，想去守護這個地方，能夠票選總統，就應利用手中票「阻止台灣變壞」，更認為這次選舉對台灣來說是「生死存亡」。而幾年前以「依親」方式到台灣定居的Gary則覺得「政黨輪替」很重要，跟極權共處的方法是不應刺激對方。夏小姐在收到投票通知書當天，同時看到香港公民黨解散的消息，她非常感慨，指若由親共政黨勝出這次大選，自己不會選舉離開，只能「再抗爭多次」。

香港本土歷史研究者徐承恩說，能夠以台灣公民身份，第一次投票選總統，很開心。2022年底成為台灣人，他自覺對這個地方有一種責任感，「我認同這地方，不是血緣的關係，是因為我是這個社會的成員」。作為首投族，問他有何感受，他沒有直接說出來，卻由本土身份認同說起。

著有《鬱躁的城邦：香港民族源流史》，他對本土意識和身份的看法，當然深刻，坦言對香港有認同感，但同時亦會融入台灣社會。被賦予台灣公民身份，他頓覺「這已是我的地方」，必須為社會帶來一些變革。

他反思過去10年的香港本土運動，覺得不一定要出生於該地，才能產生本土意識，「只要認同一個地方，同生共死，就是了。反觀那些土生土長在港幾代人卻『賣港』，出生地和身份認同不一定有關」。

手執三票（總統、分區立法委員、政黨票），他感覺「分量好重」。本身是醫生的他，在香港能投票選出選委會醫學界別的委員，再由委員投票選出行政長官，他坦言，從來也不認同這個「小圈子」選舉，「我在選票上寫了一個字就走」，一個表達憤怒的字，香港人大概都懂。

大選是「生死存亡」 政黨輪替帶來「失去國家」風險

選香港特首如此轉折，在台灣選總統，他明顯「上心」得多，經常在社交媒體分享選舉消息，對他來說，這一票是「阻止台灣變壞」，「不只是影響這個國家，更是東亞地緣政治，是『matter of life and death』！」他禁不住承認，相比香港的選舉，在台投入更多，每天在社交媒體上「洗版」，「選錯可以是差天共地，是生死存亡啊！」

這樣着緊，因為他觀察到，很多台灣人對現時台海局勢，都已「習慣咗」，沒有那種「生死存亡」之感，但他亦理解，「如果長期處於這種狀態，會癲」。有人以「政黨輪替」作為投票的理由，他不認同，「如果在正常的民主社會，即使不同政黨執政，也有同樣的國家認同，在英國投工黨不會導致亡國，投完都仲係英國！但台灣不是，台灣有一個本土政黨，一個不是，政黨輪替會帶來失去國家的風險」。

除了選總統，手上的票還能選立法委員，等同香港的立法會選舉，他分析，兩者「根本無得比」，指現時香港是「民主集中制」，「這是中國的制度，區議會『自己人選自己人』明顯就是中國化了，香港已沒有真正的民主選舉」。

離港三年，如果這次大選不是他所選的政黨勝出，是否需要「二次流亡」？他感慨道：「無㗎，都要食！」坦言絕對不想二次流亡，因為責任上「說不過去」，只要情況沒到最壞，也會留下來。

收訊息「指導投票」 指民進黨以行政手段打壓國民黨

Gary的女兒在台灣讀書、工作，幾年前他以「依親」方式來台，2021年拿到身份證，「選地方領導人，是第一次經驗，在香港未試過，當然有一些期望」，他說暫時還未決定投哪一個候選人，但認為「政黨輪替」非常重要，「我傾向這方面，未必是民進黨不好。若不輪替，長期執政會腐敗，其他黨則會縮小，更難有影響力，一黨獨大，長期來說對民主不是好事」。

第一次感受台灣大選氣氛，他說香港在未完善選舉制度前，尚有競爭，「現在香港已沒有，台灣氣氛較好，媒體對三個候選人都有很多報道，有時會挖對方的負面新聞，幾精彩」，從這些報道中，他能得知各人的背景，同時了解他們從政期間的誠信。

對他來說，候選人的誠信很重要，「不能只任用自己人、有私心，因為總統權力很大，要為社會辦事」，但他覺得，每個黨都有這種情況，問題只是「會否做得太過份」。

他住在台北巿，覺得自己的選區支持國民黨的選民較多，他估計在立委選舉中，藍營在該區的勝算較高，而選舉氣氛不算熱烈，在街巿見過國民黨立委候選人拉票，民進黨和民眾黨則較少見，「作為街坊是開心的，候選人派紙巾、百潔布、熱敷眼罩等」。

他打開手機的通訊程式，一邊掃手機螢幕，一邊說有些街坊會通過群組主動「指導思想」，「會發訊息給我們，說要投甚麼人…」。該區里長有時會辦「大陸遊」活動，他發現自己區最近有幾個里長有可能被捕了，「早前有些個案，台警拉了一些里長，指他們在中國接觸中共黨員，涉違反《反滲透法》，民進黨用這些行政手段拉人，感覺不好，如果將來變本加厲呢？我是不想見到這個狀況才跑來台灣的，考慮選總統時也會把這些考慮在內」。

他認為民進黨排他性很大，「用這些手段追殺、打壓國民黨，若當年馬英九用這種手段，民進黨根本就生存不到」。

不應刺激極權 《國安法》令香港變化大

有人認為這次總統選舉攸關「戰爭與和平」，Gary則認為歷史上戰爭的起因並非外敵強而是國家本身的腐敗，才會導致外敵侵略，「先搞好自己內部，民進黨有沒有加強防衛？軍訓做好了嗎？口裏常講大陸威脅，內部做好先，大陸威脅過去幾十年都有」。

至於如何跟極權共處，他就覺得「不應刺激」對方，「就如一隻在籠內的老虎，你伸出橄欖枝可以和平一段時間，跟美國走得太近，就刺激大陸，賴清德上台我怕佢太刺激中國。不親中國可以，但也不要刺激他，不要吵到他」。

移居台灣的原因，是因為太太需要到台治病，卻碰上疫情，就留下來了。他說自己移台沒有強烈的政治原因，但《國安法》的實施卻讓他感到要離開，「無想過會變化那麼大，煽動罪那些，根本是思想犯罪，以前行普通法不是這樣」。現時在台灣生活漸安穩，覺得生活成本比香港低，生活空間卻比香港大得多，60多歲的他，更笑言自己是少數這個年紀跑去學駕機車的人呢，「算是能夠融入台灣社會吧」。

興奮能選總統 公民黨解散感悲傷

當收到投票通知書時，夏小姐（化名）百感交集，「可以投票，心情很激動！從來未選過總統！」而在同一天，她看到公民黨解散的報導，禁不住哭起來，「看着香港這20年，試過用不同方法爭取民主…」。多年前幫梁家傑助選的畫面，在腦內浮出，新聞卻在播放梁回到總部執拾的畫面，她說，心情真的有點激動。

興奮與悲傷，到底哪一種比較真實。四年前，她到台灣觀選，覺得氣氛非常熱烈，那時去蔡英文的造勢大會，台灣人聽見她和朋友說廣東話，都主動攀談，「很熱情，跟我們一起拍照」。那是作為旁觀者，這次身為可以投票之人，她卻覺得氣氛冷卻了不少，「網絡上有些討論，但台灣人在日常生活中，好像不太熱烈討論」 。

這次大選，香港議題明顯已不是重點，有時她亦會跟台灣同事談談選舉，「支持民進黨的，都有了解香港情況，不會相信一國兩制；支持國民黨的，就單純怕打仗，所以支持跟中國友好的政黨」。她指出，同事們都不是政圈中人，只是一般老百姓。

沒有主權就甚麼也沒有

她說自己的取態算是鮮明的，支持本土政黨，認為三組候選人中，只有民進黨「投得落手」，「只有他們強硬保衛主權，沒有主權就甚麼都沒有，中國是最大敵人，不會因為驚打仗而去支持國民黨，他們劣跡斑斑，出賣國家利益」。

訪問幾位首投族，戰爭這個議題，三人都有提及。夏小姐因政治問題選擇離開香港，到了台灣，戰爭之事卻甚囂塵上，好像總是沒法安寧，「其實我不太擔心，不是說100%不會打，但從另一角度看，根本無人可以準確預計」。她解釋，中國作為一個獨裁政權，由一個人的意志決定，戰爭的客觀可能性不高，因為中國國內的經濟每況愈下，「為了保住自己政權，應該不會輕舉妄動」。

她盡量不去想戰爭的事，從國際層面來看，她覺得台灣有實力跟聯盟的國家保持良好關係，「除非投降，否則都要抵抗」。她認為過去幾年民進黨在世界舞台上交出漂亮的成績單，外交上做得好，經濟也有增長。有台灣人批評房價高、工資低，她覺得客觀上看，這些大問題不只在台灣發生，「不是執政黨可以扭轉的，我們見到有抹黑、假消息，例如雞蛋缺貨的問題，小的議題被發酵，但宏觀上看是滿意的，要看GDP、股巿等客觀數據」。

已準備好「再抗爭」

面對「政黨輪替」之說，她指現時台灣面對強大的敵人，被人壓迫、滲透，「第一件事當然是守護主權！如果失去國土，輪替還有意義嗎？不能為換而換」。要是政黨真的輪替了，她的確會擔心，卻不是為了自己，而是為那些以「專案」留台的抗爭者，「如果政策有大改變，擔心會影響他們的居留權」。

有時候，她也會想，如果國民黨上台，自己是否又要離開了？「但從另一角度想，我已是這裏的國民，國家有難，難道我要走？」

最近，她又再看到10年前台灣「反服貿」事件的新聞片段，如有需要，她說自己已準備好「再抗爭多次」，因為自己有公民責任，就要參與台灣的公民抗爭，「但希望唔使喇」。