葉劉：太戰狼難做橋樑 「低級紅」要慢慢改 張炳良：執行國安須明白過猶不及

《基本法》第23條立法塵埃落定，港府揚言聚焦拼經濟，惟香港國際地位及形象均受外界質疑。早前多次嚴辭駁斥外媒對香港指控不實的行政會議召集人葉劉淑儀，日前接受《明報》專訪，認為香港要重建國際形象，又指香港須開放為世界橋樑，「如果太過戰狼，就會扮演不到這個角色」。前運輸及房屋局長張炳良今亦在《明報》撰文，籲港府執行國安須明白過猶不及。

身兼行政會議召集人的新民黨立法會議員葉劉淑儀日前接受《明報》專訪，一改其強硬形象，認為香港要重建國際形象，除了官員要繼續對外解說，更應推動「民間外交」。她認為「官方始終有官方的立場」，例如港府去信《華爾街日報》反駁，但「永遠都是『反駁』、『堅決反對』、『強烈譴責』，有沒有影響呢？人人都知，需要做多些」。

她建議有深厚的國際聯繫的行業，如保險業、銀行業、航運業、旅遊界和法律界等，多向外國朋友解說，如她就已安排與美國智庫CSIS舉辦網上研討會討論23條。

葉劉：何君堯說話其實都溫和了

至於近年建制派和政府出現的「低級紅」或「寧左勿右」現象，葉劉直言「要慢慢改」，若國安威脅受控，就應調整。她指香港向來擔當買辦及橋樑角色，關鍵在於開放，「人來錢來，這樣才可以成功，如果太過『戰鬥格』就不行……如果太過戰狼，就會扮演不到這個角色」。她建議港府官員在修辭上亦要慢慢調整，又稱「（立法會議員）何君堯說話其實都溫和了」。

曾多次與外媒「交手」的她，宣稱「我從來沒跟人家吵架，會盡量以溫和理性的方法解釋……不要讓人對香港有惡劣的印象，覺得你蠻不講理，或者死撐」。

展望未來，她期望在黎智英案等大案審結後，社會可恢復平靜，恢復和諧、包容。她又引用英文諺語「The proof is in the pudding（布丁好不好，吃了才知道）」，指23條是否真的打壓人權自由，實際效果是最好的證明。

1月指英國安法案嚴苛 2月與羅奇筆戰「香港玩完論」

翻查資料，港府早前曾成立「應變反駁隊」，用以反駁網絡和傳媒上對23條的不實批評。期間葉劉淑儀多次嚴辭回應外界對港府的批評，包括在今年1月底，受邀上BBC節目《HARDtalk》，與節目主持人史蒂文·薩克爾（Stephen Sackur）針鋒相對，指英國的《國家安全法案》較香港《國安法》嚴苛。

今年2月，葉劉又多次與摩根士丹利亞洲前主席羅奇（Stephen Roach）就「香港玩完論」筆戰，不但直言羅奇不認識現在的香港，更指對方太驕傲，拒承認自己有錯。

張：23條立法不會是歷史的終結

前運輸及房屋局長、現擔任教育大學公共行政學顧問的張炳良今（3日）亦在《明報》撰文，認為23條立法不會是歷史的終結，香港未來仍有很多挑戰和困難，政府不可能將社會利益矛盾和官民分歧皆訴諸國安。同時，他認為23條不代表香港自由社會的完結，「港人仍繼續前行、不屈不撓、善用空間、闖出新局。」

他舉例美國在911後，快速通過嚴苛的《愛國者法》，以香港現況就23條立法，「從嚴從速」是政治現實。沉默的市民大多接受立法的現實，並多抱「且觀後效」的心情，一切視乎日後執法是否嚴謹得宜、司法是否公正獨立。所以，最終影響市民生活的，不單是法律條文問題，更涉及政治與文化氛圍。

他建議市民「不濫用自由」下，「應一切按平常心，維持自由生活作業」；政府執行國安要求時，「不偏離民心，掌握好情理分際，明白過猶不及的道理」，更要明白國家安全最終應依靠人民愛國之情，而非怕國之懼。