6個閒置社區隔離設施月耗375萬 甯漢豪：疫情時有反覆 以穩陣方法處理

發展局昨（17日）向立法會提交文件，指目前6個閒置社區隔離設施每月開支約375萬。有立法會議員關注開支龐大，質疑當局丟空設施、浪費公帑。發展局局長甯漢豪解釋，因疫情仍有反覆，「非一下子將所有隔離設施返去原有用途或作其他用途」，但會考慮將啟德隔離設施改作文創基地，或與鄰近郵輪碼頭相配合的用途。

新冠疫情期間，港府曾設9個社區隔離設施（見附表一）。根據發展局昨提交的文件，社區隔離設施的佔地面積以竹篙灣最大（約65公頃），其次是落馬洲河套區（約19公頃）。 

發展局稱，目前社區隔離設施已轉為備用狀態，或作重用安排，正檢視如何分階段釋出用地，或原址善用設施作其他用途。文件顯示6個閒置社區隔離設施的每月實際開支合共約375萬元（見附表二），涉外判保安、清潔、照明、冷氣等。

隔離設施「備用變咗唔用」浪費公帑 甯漢豪：以穩陣方法處理

選委界陳凱欣昨於立法會特別財委會表示，啟德及竹篙灣隔離措施分別佔地11.5及65公頃，若能善用竹篙灣用地，相信可建約10多個與江夏圍規模相若的項目，質疑局方將設施「備用變咗唔用」，有浪費公帑之嫌。 

甯漢豪回應指，目前「以穩陣方法處理」，因疫情雖消退，但時有反覆，「非一下子將所有隔離設施返去原有用途或作其他用途」。她續稱，近期較大規模的項目，是將落馬洲河套的部分隔離設施移至鄰近工地。

至於議員關注的啟德和竹篙灣的隔離設施，甯漢豪認為設施較完備，例如有獨立洗手間，她指正考慮坊間意見，將啟德隔離設施作文創基地，或和附近郵輪碼頭相配合用途。

而竹篙灣的隔離設施，她指該地的土地用途有限制，即不能影響迪士尼樂園的氛圍，若建短期房屋會違反相關限制。她稱用作康樂設施等機會較大，但據醫務衞生局意見，「睇怕（竹篙灣部分設施）會繼續留作備用防疫設施，但短期可以做啲咩嘢，我哋都可以諗，但要記住有限制」。

根據發展局文件，9個社區隔離設施有部份已改裝重用：元朗潭尾用作建造業輸入外勞的中央宿舍、新田用作建造業培訓中心、青衣用作青年發展及國民教育基地，而位於落馬洲河套區南端的隔離設施將成為港深創新及科技園的一部份。

議員倡隔離設施安置劏房戶

另外，醫務衞生局常任秘書長陳松青昨出席立法會特別財委會時亦被問及隔離設施的去向，他表示河套應急醫院現時是提供醫療服務的設施，而北大嶼山感染控制中心和竹篙灣隔離設施的部分單位，則會保留作防疫準備的用途。

經民聯林健鋒議員指，當局若把維持隔離設施的費用投放在醫院或更有效，又建議把空置的隔離設施改為安置劏房戶。新民黨何敬康議員則關注上述設施的開支龐大，敦促政府盡快做好規劃，「否則每月300幾萬咁，都唔係咁划算」。

醫衞局局長盧寵茂回應指，更改社區隔離設施用途已交由副財政司長統籌跨部門處理，預計設施很快會轉為非醫療用途。