論壇｜馮睎乾・《最後的晚餐》抑或《諸神的盛宴》？
巴黎奧運開幕禮其中一場演出，只見一群「變裝皇后（drag queens）」在橋上一字排開亮相，許多人馬上覺得是戲仿達文西名畫《最後的晚餐》，有人讚賞構思新穎，也有人怒斥這是褻瀆，冒犯了基督教。
本來一個表演有彈有讚，正常不過，但神奇在於今早一覺醒來，全世界都在瘋傳一個令人傻眼的消息：昨天變裝皇后戲仿的畫作，原來不是大家想像的《最後的晚餐》，而是荷蘭畫家Jan van Bijlert的《諸神的盛宴》！
《諸神的盛宴》作於 1635 年左右，現藏法國第戎的馬格寧博物館（Musée Magnin）。畫的主題是諸神在奧林匹斯山舉行宴會，手持七弦琴的阿波羅坐在長枱居中，左有維納斯和邱比特，右邊遠處可見拿着三叉戟的海神，而阿波羅前方則坐着酒神Dionysus，正抬頭要吃一串他舉起的葡萄。
對比巴黎變裝皇后那場表演，尤其是後段「藍精靈」（主辦方指他是酒神）出場時的畫面，的確跟《諸神的盛宴》有幾分相似，但可以說它完全與《最後的晚餐》無關嗎？其實輿論在一夜之間反轉，全賴兩篇很多人在社交媒體轉載的帖文。
最早一篇是法文寫的，起首斬釘截鐵說「La référence n’est pas du tout la Cène de Léonard de Vinci」，表示那場表演「根本不是指達文西《最後的晚餐》」，另一篇用英文寫的大概參考了法語帖文，也說與達文西無關，開場白更是不折不扣的戰狼風格：
To all bigots and homophobes being eaten away by their own prudishness and intellectual laziness（致所有因為自己迂腐和懶於思考而苦惱的偏執狂和恐同者）
按此說法，原來只要你「誤以為」那場表演是戲仿《最後的晚餐》，就有「intellectual laziness」的嫌疑了；若你恰巧是虔誠教徒，覺得惱火，那就是自作孽的迂腐。奇怪，怎麼只要有人以不可一世的口吻隨便一講，大家就會急不及待信以為真？
我不是虔誠教徒，不覺得那場演出是褻瀆，但對於上述兩篇帖文的說法，實在不敢苟同，而英文那篇的口吻尤其令我非常反感。我一向認為對於某些事物，無論自己喜不喜歡，別人都有不喜歡的權利和自由。
變裝皇后的表演，一開始根本沒有前面那個「藍精靈」酒神，鏡頭展示的畫面以一個頂戴「光環」的人為中心，左右對稱，很容易讓大眾聯想起《最後的晚餐》——這是不爭的事實，所以法國媒體翌日都眾口一詞形容那演出為「La Cène（即《最後的晚餐》）」。
你可能問，為什麼要在塞納河橋上模仿這幅名畫呢？《最後的晚餐》原作雖然在意大利，但它的法文名字叫「La Cène」，跟La Seine（塞納河）和 la scène（舞台）同音，所以在河上搭舞台表演「最後的晚餐」，恰好是「la scène de la Cène sur la Seine」，懂法文者都會會心微笑。
更耐人尋味的是：7月27日早上，跟Thomas Jolly（巴黎奧運開幕典禮藝術總監）一起策劃開幕儀式的Maud Le Pladec（舞蹈家）、Damien Gabriac（演員、作家） 和 Patrick Boucheron（歷史學家、法蘭西學院教授）接受法國電台France Inter訪問，主持人明言橋上有一場表演是「la Cène（最後的晚餐）」，演出者「有酷兒（avec des queers）」——Queer指同性戀或跨性別人士——問團隊這是否要展示法國的共融。
他們有沒有當場指正法國主持人，澄清表演跟la Cène無關呢？沒有。
網上有完整訪問，懂法文者可以自己聽（純法語，無字幕）：
我只翻譯一下Damien Gabriac當時怎樣回應，他大大方方說「確實有酷兒」，並解釋表演的意義是呈現法國的一切，「所有人都在一起，小個子、高個子、胖子、瘦子、黑人、白人、阿拉伯人⋯⋯穿不同的服裝，都在同一個播放清單上，也有源自他們文化的舞蹈。」
如果靈感不是來自《最後的晚餐》，為什麼創作團隊不即場否認？可見大眾第一印象未必有錯——除非連創作團隊也是錯。當然，酒神出場後也不排除混入了《諸神的盛宴》元素。所以，我認為事實很可能是：一開始的畫面是模仿《最後的晚餐》，後段加入酒神，才變為《諸神的盛宴》。
達文西晚年離開意大利，定居法國，跟法國甚有淵源，何況他本身是同性戀者，這次以變裝皇后戲仿他的名作，誰說沒有意義？LGBT版「最後的晚餐」呼應達文西的性向，體現法國的自由多元文化，儘管一定有人不喜歡，手法是否高明亦見仁見智，但創作者只要好好解釋一下，也未嘗不可化解「公關災難」。
但現在有人發現「闖禍」了——勿以為華人才「沒有文化」，法國就有很多人大罵這場表演——就靠社交媒體帶風向，甚至連Thomas Jolly也在今天忽然澄清跟《最後的晚餐》無關（當然你可以選擇相信），彷彿大家昨天看到的一切都是「曼德拉效應」，如此收科，實在令人啼笑皆非。
授權轉載：馮睎乾十三維度
註：論壇版歡迎投稿，來函請電郵至editorial@photonmedia.net並註明「論壇版投稿」。本論壇發佈之內容均為作者個人觀點，並不代表《光傳媒》立場。
熱門文章
