週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

外交部駐港公署、保安局去信《華盛頓郵報》 斥「立場案」相關評論危言聳聽 抹黑香港新聞自由和經濟前景

《華盛頓郵報》日前發表評論文章,指「立場案」判決對香港法院聲譽、國際金融中心地位,以及香港新聞工作者產生負面影響,威脅新聞自由,更指不少國際媒體機構已將全部或部分業務遷出香港。署理保安局局長卓孝業昨(5日)去信《華盛頓郵報》,批評有關文章危言聳聽,中國外交部駐港公署亦於同日去信,斥該報借題發揮,抹黑香港新聞自由和經濟前景。

《華盛頓郵報》於本月3日發表一篇題為「香港煽動罪判決威脅的不僅是新聞自由」(Hong Kong sedition verdict threatens more than just press freedom)評論文章,文章指出「立場案」裁定兩名編輯煽動罪成並不令人驚訝,然而這是自主權移交以來首次有記者因煽動罪被判刑,評論指判決對本港法院的聲譽、國際金融中心地位,以及在香港努力做報道的記者,產生負面影響。

文章指出,審理此案的法官郭偉健由特首李家超親自挑選,在商業訴訟或合同爭議中,本港法院仍能保持一定自主性,但在當局定性為「國安」相關案件中,在現在紀錄可見,曾以獨立聞名的香港法院,現已成為中國鎮壓異見的一種武器(Hong Kong courts, once praised for their independence, have become weaponized in China’s campaign to crush any remaining embers of dissent)。

評論指前香港眾志主席羅冠聰撰寫的文章被裁定為煽動文章,而他曾為《華郵》、《紐約時報》、《衛報》等撰寫評論文章,根據此判決,這些媒體現在可能面臨香港的煽動罪指控。即使是外媒,亦有可能被控煽動,因為《國安法》第38條的「域外」條款定義廣泛,全球任何人都可以因為觸犯此法例而被起訴,批評中國利用這種不確定性來控制記者及中國公民。

評論續指不少媒體機構已將全部或部分業務遷出香港,未離開的也正計劃撤出。與此同時,香港經濟陷入困境,房地產低迷、股巿連續多年下跌,來自歐美的遊客尚未恢復疫情前水平,在港的外籍專業人士已經或正考慮離開。即使港府推出專才計劃、大型演唱會或會議等噱頭(gimmicks),但只要鎮壓繼續、法院繼續聽命於北京、新聞自由被箝制,這些措施不可能奏效。

保安局:記者、專欄作家等不應被外部勢力的危言聳聽所誤導

署理保安局局長卓孝業昨(5日)去信《華盛頓郵報》,批評相關文章「危言聳聽」,強調香港在一國兩制下,享有高度自治,《基本法》持續保障普通法制度,法院獨立行使司法權。根據《維護國家安全法》所規定的危害國家安全罪行具有域外效力,符合國際法原則及慣例,而記者、評論員及專欄作家,能「一如既往地享依法享有和行使新聞和言論自由」,無需擔心無意中犯法,也不應被外部勢力的危言聳聽所誤導。

外交部駐港公署:唱衰港經濟 暴露「狹隘用心」 注定徒勞無功

另外,中國外交部駐港特派員公署亦於同日去信,斥該報就「立場案」判決借題發揮,抹黑香港新聞自由和經濟前景。發言人指《立場新聞》編輯被判罪成是「正義的伸張」,與新聞自由無關,斥《華郵》評論質疑外媒能否在港自由營運是抹黑,強調沒有界限的自由只會是踐踏他人的自由,重申媒體不高於法律,「你報享有發文煽動仇恨、呼籲市民敵視美國聯邦政府和華盛頓特區政府、要求外國制裁美國的自由嗎?我相信美國政府和人民都不可能接受這樣的自由!」

針對文章指「媒體機構已將全部或部分業務遷出香港」,發言人表示評論忽略一些美國主流媒體正在港擴大業務,又指面對唱衰,今天香港開放自由,新聞工作者的正常工作不受影響,更舉例外交部早前召開記者會,就有29間媒體約50名記者出席,包括9間美、英、日駐港媒體,不受限地向特派員提問,「充分享受新聞自由」。

評論又提及香港經濟持續下滑,發言人指該報習慣性唱衰香港經濟,嘲諷港府拼經濟的努力為「伎倆」,指過去幾十年一些西方媒體未曾停止唱衰中國經濟,但中國經濟照樣在「陰陽怪氣」中增長幾十倍。發言人稱《華郵》加入唱衰香港的陣營,為製造對港信心危機推波助瀾,指嘲諷只會暴露自己的「狹隘用心」,注定徒勞無功。

相關文章

熱門文章