聯合國人權會議 英國：23條進一步侵蝕自由 捷克：擔憂港局勢 張國鈞：部分國家雙重標準

立法會通過23條翌日（20日），剛好聯合國人權理事會舉行會議，多國駐聯合國代表關注香港人權狀況，捷克關注擔憂香港局勢；英國代表更批評23條進一步侵蝕自由和權利。國際人權組織「Human Rights Now」指，23條將進一步破壞新聞自由。以中國代表團成員身分出席的律政司副司長張國鈞強調，23條是完全符合國際法原則，不點名批評有些國家和組織是「雙重標準和詭辯」。

英國常駐聯合國日內瓦辦事處代表Simon Manley發言提到，香港倉促通過23條立法，進一步侵蝕自由和權利，形容23條與國際法律並不相容。他又關注中國人權狀況，提到中國政府打壓公民權利，禁錮律師、人權捍衛者和記者。

會內歐盟、丹麥、捷克等國均表達關注中國對新疆、西藏問題，以及香港的人權狀況。捷克代表關注中國公民權利，呼籲釋放捍衛人權者，並擔憂香港局勢，特別是關切國家安全法律（concern arise regarding the situation of Hong Kong, noticeably attaining the national security law）。芬蘭代表表示，持續關注香港《國安法》後限制媒體和公民社會發展。

國際人權組織「Human Rights Now」代表Felicity Reed關注香港新聞自由受威脅。她指《國安法》通過後，超過9家獨立媒體停止營運，近7成記者自我審查或被禁止採訪，亦有記者被捕和在中國採訪失蹤。她批評23條通過後將進一步破壞新聞自由，呼籲港府和中國當局廢除《國安法》相關法例，停止騷擾記者。

張國鈞亦有出席聯合國人權理事會第55屆會議，以中國代表團成員身分就23條立法發言。他表示每個主權國家都有權立法維護國安，列舉英國、美國、加拿大和新加坡等國都有自身的國安法例，強調23條「完全符合國際法和國際慣例的原則」，在日益複雜的地緣政治，能保障中國免受威脅。

他又不點名批評有些國家罔顧事實，對23條立法持雙重標準和詭辯（double standards and sophistry ）。他稱23條立法訂明，受《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》規定適用於香港的權利和自由均受保障。

他續指，法例嚴格依照法治原則，控罪清晰並有適當的例外情況和辯護，直言「不會出現公眾誤墮法網的問題」（There is no question that the general public will inadvertently violating the law）。他總結時表示，23條立法在香港廣受支持（has gained very wide support from the Hong Kong community），任何人嘗試抹黑及破壞立法，充其量都是錯誤的理解。

中國代表：反對以人權為藉口干涉內政

中國常駐聯合國日內瓦辦事處代表陳旭發言時強調，人權理事會是以對話和合作保護人權的平台，並非把人權問題政治化的場所。他重申人權理事會應尊重各國為人權付出的努力，「反對以人權為藉口，干涉會員國的內政」，又批評「單邊強制制裁措施違反國際法和國際關係基本準則，侵犯受制裁國家的人權，應當立即取消」。

會議結束前，香港政協青年聯會副主席施漢銘指，23條立法是正當合法，以保護大眾權利、言論自由和香港核心價值為最終目標。他指國家有責任保護人民的生命財產，打擊危害國安的活動是必須的，又反問：「難道我們真的希望國際大都會經歷150年的英國統治後再次被困於不穩定嗎？」（Shall we really wish to see the cosmopolitan to be once again rambled by instability after 150-plus years of British colonial ruling?）

會上，北韓、白俄羅斯及委內瑞拉等代表分別批評西方國家對華施壓和干預內政。