週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

英智庫研究:英國多間大學收中國解放軍相關組織資金   籲保障在英港生政治自由

英國智庫Civitas昨(15日)發表研究報告,指過去五年英國多間大學收取大量與中國解放軍相關組織的資金,當中最大的資金來源是華為,英大學共收取華為約2700萬至3700萬英鎊(約2.6億至3.4億港元)的資金。報告亦關注1.5萬名在英留學的香港學生,認為英國政府應保障他們的政治自由,提議降低香港學生的學費以吸引更多港生到英求學,減輕英國大學對中國學生學費收入的依賴。

英國智庫Civitas發表「英國大學對中國的策略性依賴 – 下一步他們該何去何從?」(The Strategic Dependence of UK Universities on China – and where should they turn next?)報告,以《資訊自由法》(Freedom of Information Act),向英國88間大學,要求大學回覆接受中國資金的情況。其中46間大學回覆,他們由2017年至今接收了介乎1.22億至1.56億英鎊(約11.7億至15.1億港元)的中國資金。

報告作者、Civitas防衛暨安全事務部門主任克拉克(Robert Clark)在發布會上指出,英國大學收到的中國資金比例約三分之一是來自解放軍有關的實體,而當中有約兩成的資金來自涉及正受美國制裁的實體,他為英國大學接收解放軍相關組織的資金比例感到震驚。

華為成最大中國資金來源 核彈頭研究機構出資逾180萬英鎊

報告指出,最大的中國資金來源是科技公司華為,金額為2700萬至3700萬英鎊(約2.6億至3.4億港元)。英國政府雖於2020年禁止華為參與建設英國5G網路,但英國大學仍收取華為約1390萬英鎊(約1.1億港元)的資金。

報告點名三間英國大學獲得的中國資金,完全來自解放軍相關組織,包括威斯敏斯特大學(University of Westminster)、赫德斯菲爾德大學(University of Huddersfield)以及以國防研究聞名的克蘭菲爾德大學(Cranfield University)。另外有五間大學收取的中國資金逾九成來自解放軍相關組織,包括愛丁堡大學(University of Edinburgh)。

報告列舉解放軍相關組織資助英國大學的極端案例(most extreme cases):包括中國的核彈頭研究機構(nuclear warheads research facility)提供約181萬英鎊(約1700萬港元);而正被美國制裁、推動中國共產黨軍事化的「國防七校」提供約502萬英鎊(約4850萬港元);中國軍事航空研究所也提供約490萬英鎊(約4700萬港元)。

克拉克警告,部分項目的資金金額雖少,例如中國最大的超音速導彈科技測試機構提供1萬英鎊(約9.6萬港元)。但相關研究用作軍事用途,未來中國或會對英國構成威脅,指英國大學接受這些資金是「十分短視及天真」。

主持發佈會的英國會議員鮑伯·西利(Bob Seely)指出:「這再次表明我們需要緊急重新評估與中國的關係」,認為報告引發許多道德和安全問題,並形容「一個潛在的敵對國家正利用英國大學作其腦庫(brain bank)」。

報告部分由「香港自由基金委員會」(The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation)支持進行,CFHK英國和歐盟主任馬克‧薩巴赫(Mark Sabah)則認為報吿揭露中國投資英國大學的資金「高得驚人」,英國教育機構和國家安全將面臨風險。尤其中國資金可能威脅國家安全的情況下,英國政府必須立即調查英國大學的外國資助。

報告籲保障在英香港學生自由   建議降低學費

報告提及部分中國資金來自曾打壓香港自由的機構,包括中國中央電視台(CCTV)轄下的中國國際電視總公司提供約12.6萬英鎊(約121萬港元)。報告指央視歪曲對中共敏感的報道,也常用作打擊、鎮壓中共敵人的武器,例如2019年「妖魔化」(demonising)香港和平示威者,並在網上公開香港示威者的個人訊息,令示威者受到騷擾。

報告的另一重點是香港在英留學生的政治自由。報告指出,現時英國有約1.5萬名香港留學生。報告表示,若英國政府不能保障他們在英的政治自由,中國就能放心地宣稱《中英聯合聲明》不具法律依據(If the UK government cannot safeguard their political freedoms whilst on UK soil, then the CCP can, in effect, take comfort in their assertion that the Sino-British Joint Declaration no longer holds any legal merit),認為英國政府不能、也不應採取這種立場。

報告多次提到中國學生學者聯合會(Chinese Students and Scholars Associations)是中共的宣傳、滲透和監察工具,對學術自由構成威脅。報告提議當局清除這些組織,令組織在英國校園無立足之地(there is no place for the CSSAs on British campuses)。

為了減輕英國大學對中國留學生學費的依賴,報告倡議重新檢視國際學生的學費,鼓勵更多香港和台灣的學生赴英升學,例如降低BNO簽證申請人的學費,與2021年BNO簽證定居計劃接軌。

熱門文章