外媒關注「軟對抗」 經濟學人：通過措辭含糊的警告散播恐懼

海關關長何珮珊今（8日）在《大公報》撰文指，海關會嚴查「軟對抗」物品進入香港或輸往中國，切實維護「政治安全」。《經濟學人》（The Economist）近日發表專題報道，形容政府透過措辭含糊的警告，散播對「軟對抗」的恐懼，指該術語似乎可適用於任何政府不喜歡的政治活動。

何珮珊在《大公報》以《行勝於言的新時代海關》為題撰文，指香港海關堅決落實總體國家安全觀、切實維護國家安全、強化口岸反恐應變、嚴查「軟對抗」物品進入香港或輸往中國，切實維護政治安全。文章無具體列明「軟對抗」物品的例子，但何珮珊在2021年曾表示，有一些「軟對抗」的文宣物品可能流入本港，目的是煽動鼓吹暴力，挑起對國家及特區的憎恨等。

近月，港府多名高層都開腔提及「軟對抗」，包括特首李家超、保安局局長鄧炳強等人。《經濟學人》昨（7日）發表報道，指「軟對抗」至今尚未有權威性的定義，但似乎比《國安法》所涵蓋的類似顛覆、分裂等罪行更廣泛的活動，根據黨媒慣用方式，似乎適用於任何政府不喜歡的政治活動（it could apply to any political activity that the government doesn’t like）。

《經濟學人》形容，官員們對「軟對抗」的說詞複製了中國官員常用的策略，即透過措辭含糊的警告散播恐懼，而非明確引用法律。特首李家超曾指，要警惕破壞力量經常在犯法紅線下進行的「軟對抗」。

報道訪問深水埗「獵人書店」老闆、前區議員黃文萱，今年5月她曾被《大公報》批評，涉透過出售反政府或抗爭意識書籍繼續「軟對抗」。黃文萱回應《經濟學人》指，有關指控增加顧客流量，更自嘲「越來越多人來買書，看看我是否還活著」（More people come to buy books and see if I’m still alive）。

但黃文萱對未來悲觀，認為當局不會為她這樣的香港人留下一些空間，她在Facebook暗示面臨政治壓力，認為書店不會生存至明年再舉辦另一場書展（On Facebook, Ms Wong hinted at the political pressures she faces. She said she thought her bookshop would not survive to put on another fair next year）。

《經濟學人》指，「軟對抗」的標籤甚至貼在遠離前線異見人士的人身上。今年5月，《文匯報》發表了一篇全版的文章，攻擊了為「劏房」居民發聲的社運人士，指控他們涉嫌借有關議題煽動市民負面情緒。

報道結尾訪問《時代革命》導演周冠威，他指對政府有關「軟對抗」的警告不以為意，「我不會試圖猜測他們想要什麼，因為那樣只會困擾我」（I won’t try to guess what they want because that would keep haunting me）。