政務SEE〡《文匯》倡限制「社會破壞者」使用網絡

歌手黃家駒墳墓日前遭人惡意破壞，片段喺社交網站瘋傳，引起全城公憤。《文匯報》發表一篇評論，除咗譴責行為「逾越社會可容忍的底線」，仲提議立例對「屢教不改、冥頑不靈」嘅人永久禁止使用互聯網。阿絲就覺得，惡意破壞墳墓固然係逾越社會底線，但研究規管互聯網之前，係咪應該先諗吓港府嘅精神健康支援係咪足夠呢？

樂團Beyond主唱黃家駒墳墓前日（19日）遭惡意破壞，有人在場拍片，仲將片段上載互聯網。警方事後拉咗兩名15歲同23歲男子，其中15歲男子有猥褻前科，佢喺Youtube頻道自稱正接受精神病治療，之前亦上載過唔少荒誕影片。

《文匯報》噚日（20日）發表一篇評論，譴責破壞墳墓係「不論古今中外，都逾越社會可容忍的底線」。評論話被捕的15歲網紅，「刻意挑戰法律、道德底線……輿論批評聲音越大，他越高興」。文章話雖然有精神疾病值得同情，「但絕不是挑戰法律、違反人倫的擋箭牌」。

評論建議，應該立法禁止「借有關情緒問題發洩不滿，並以反社會行為吸睛」；仲應該立法禁止有關人士一段時間用互聯網，若果「屢教不改、冥頑不靈」，就永久禁止使用，令「喜歡搞事」、「社會破壞者」為自己嘅行為埋單。

睇到呢單破壞墳墓新聞，阿絲當然心噏，但如果政府真係立法，係咪就解決到問題呢？先唔講實際運作，做唔做到唔限制人身自由下，禁止一個人上網。就算可以，如果一個人好似評論所講，連「法律、道德底線」都唔驚，佢會遵守「禁網令」兼停止做「出位」行為？

問題根本係咪應該改善社會嘅精神健康支援，例如用資源做好甄別、評估同追蹤呢？好多問題唔係用法律就可以解決。政府最近提倡中華文化，孔子教我哋「如得其情，則哀矜而勿喜」，官員又領唔領略到呢？