週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

政務SEE|大公文匯發功轟杜琪峯

呢兩日嘅洗版PO非杜琪峯專訪莫屬,好多人都讚杜Sir敢言,佢話依家香港同自己都無咗靈魂,又係嘅,香港人好耐無聽「人話」。不過惹火言論隨即引來《大公報》同《文匯報》狙擊噃,《大公報》今(4日)刊登一篇評論批「杜琪峯應尊重香港電影」,話唔應該以政治騎劫電影工作者; 《文匯報》就訪問咗王晶,佢話杜Sir過去九成作品今日拍都唔會受限,另外嗰一成受限嘅係因為「太黑幫」咁話喎。

《大公報》今日一篇評論話對杜Sir喺專訪中嘅觀點「不敢苟同」,批評杜Sir將現時港產片嘅困境歸咎於「政治因素」,對好多仍在努力嘅電影人「有欠公允」。杜Sir話香港同自己失去嘅靈魂,係人權同言論自由,對香港電影工業各方面都唔係一個好時代,評論就批杜Sir咁講令人將香港電影嘅困境同政治連結起嚟。文章批評杜Sir話香港無言論自由「實在說不通」,佢可以接受BBC專訪,仲可以公開講「香港無言論自由」,就係香港言論自由受保障嘅證據咁話喎。

評論認為造成港產片困境主因,同杜Sir口中嘅香港政治氣候「風馬牛不相及」,仲話香港近年仍然有好多優秀嘅電影上映,例如《九龍城寨之圍城》、《毒舌大狀》、《白日之下》等,如果香港真係無言論自由同人權,「電影從何而來?」評論又提到因世界各地都有電影審查制度,承認2019年後香港電影審查比過去嚴謹,但唔等於政府要刻意扼殺港產片創意。

《大公》:有人活喺舊時代 夢不能醒

其實噚日《大公報》都有出咗篇短評,話杜Sir最應該拍嘅電影係《黑社會之肥佬黎》,話人哋拍得出《九龍城寨》,說明唔係香港電影唔得,而係「有人活喺舊時代,夢不能醒」,似乎暗指杜Sir「江郎才盡」噃。

另外,《文匯報》今日就出咗篇報道,訪問咗「多名香港電影界知名人士」,其中包括「香港著名導演」王晶,佢話香港電影創作自由度無任何改變,覺得杜Sir以往嘅作品,九成今日拍都唔會受限,咁另外嗰一成呢?佢就話「太黑幫吧」。

香港影業協會理事長洪祖星就反駁全球電影巿場都經歷低潮期,原因係搵唔到新題材,香港電影巿場低迷同創作自由無關係。洪祖星仲話香港影視創作無受限制,只係嗰啲「故意拍唱衰香港影片嘅人先會覺得唔自由」。阿絲就唔係太明咩係「唱衰香港」,首部奪得康城影展金棕櫚獎嘅韓國電影《上流寄生族》,揭示韓國上流社會同低下階層陰暗面、反映社會問題,唔知咁樣算唔算唱衰呢?到底邊個可以為「唱衰香港」下一個標準呢?相信香港好多電影工作者都好想知道條線喺邊,起碼唔使吓吓擔驚受怕覺得「唔自由」吖嘛。

相關文章

熱門文章