美國政府終止資助RFA 或觸發「記者人道災難」｜曾被保安局點名 港記憂或已觸犯法例

美國政府周六（15日）下令暫停資助多間廣播公司，包括自由亞洲電台（RFA）、美國之音（VOA）等，有RFA記者向《光傳媒》表示，今天（17日）仍要上班，但已做好「隨時失業」準備，更指過去多年一直希望「盡量寫」中國維權人士狀況，若失去此平台，這些弱勢社群的聲音將被抹去。另一位記者則指雖然自己未需即時離境，但公司去年被保安局「點名」，故未知自己作為員工是否已觸犯法例，擔憂回港會有被捕風險，坦言公司被迫關閉或觸發「記者人道災難」。

美國特朗普總統上周簽署行政命令，要求削減美國全球媒體總署（USAGM）資助，RFA表示收到通知，USAGM正式終止對其的聯邦資助，而VOA則全體員工已在周末放為期一週的有薪假期。

於RFA任職記者的港人Amy（化名）表示，這幾天公司內的消息很混亂，昨天收到電郵指今天仍需上班，但明天是否需要工作，則要等今天的電郵指示。她說同事們都相約今天回公司，即使正在休假的也會回去，估計今天或會是大家的「last day」。自從特朗普上任後，早已謠傳四起，或是合併VOA與RFA，或是大幅度裁員，到目前一刻，RFA會否完全關閉仍是未知之數，但終止資助卻已成事實，Amy亦已做好了隨時失業的心理準備。

她不諱言，自己不太擔心去留問題，但公司內還有不少來自中國、新疆、西藏、緬甸的同事，
「他們是拿工作簽證來美國工作的，若失去工作又未能在短期內找到新工，就有可能要遣返原居地，那絕對是『人道災難』！」

RFA台長方貝（Bay Fang）上周發聲明，表示終止資助RFA等於「對獨裁者和專制政權的獎勵」，包括中國共產黨，獨裁者和專制政權最希望在資訊領域內毫無制衡、為所欲為。又指RFA在協助美國決策者了解中國及其他封閉國家的真實情況方面，發揮了關鍵作用。

多年來報道六四、中國維權新聞 嘆弱勢聲音日後更難在主流媒體發聲

Amy過去多年一直報道和跟進中國維權人士狀況，例如每年報道六四或其他維權行動，她感概近年香港主流傳媒已甚少報道相關議題，「中國維權人士、在海外繼續做人權倡議工作的離散港人等，RFA和一些海外媒體是僅存讓他們發聲的平台」。

相對其他小型獨立媒體，RFA是資源較充裕的平台，多年以來她堅持報道中國維權人士面對的打壓和海外港人倡議工作，旨在讓更多人知道有一群仍在努力生活和工作的人，例如「天安門母親」，報道她們在六四、國慶、兩會期間被嚴密監控，無法過正常人生活；或是為死去親人尋回公道，持續上訪卻屢被中共打壓的人。

「『天安門母親』痛苦了30年，以前還有支聯會的時候，我們覺得是行禮如儀，《國安法》後只剩少量媒體會報道，現在美國政府停止對RFA和VOA資助，這些弱勢的聲音將會變得更細，甚至被完全抹走。」

她記得，幾年前採訪中國維權人士，對方接到電話即說「你終於打來了」，跟蹤採訪多年讓她覺得自己和被訪者早已建立感情，「可以寫的我都盡量寫，雖然未必改變到甚麼，但他們的堅持，要讓大家看見」。她再度感慨，「只要他們仍想講，我就繼續寫，或者今年要違背承諾了」，這是她對罹難者家屬的承諾，更是對自己的承諾。

被調遷海外港記：暫不回港 被捕風險大

然而，美國政府終止資助RFA，或會令在其工作的香港記者，面臨「人道災難」。去年該公司曾至少兩度被保安局「點名」，指其為「外部勢力」，「收美國政府錢作出反華言論」。現時在RFA工作的港人記者不只會失業，或因曾在該媒體工作而被視為「危害國家安全」，回港或面臨被捕風險。

在RFA任職記者的Zoey（化名）從香港辦事處被調遷至海外，指港府必定掌握自己在該公司工作的資料。公司被保安局點名後，她覺得回港後的被捕風險相當大，無法百分百肯定安全，「我一直都好想返香港，但港府很大機會想『郁我哋』」。

但她表示，自己並不後悔選擇在RFA工作並調遷至海外，「我都已經畀其他行家賺多幾年，很多都無法繼續做記者或在有言論自由的地方繼續做」。她不諱言，暫時不打算回港，而對於其他因工作簽證關係或要離境、甚至被迫返回原居地的同事來說，RFA的關閉絕對是「記者人道災難」。

她又指，經歷《國安法》和23條後，「現在要走已太遲」，家人也曾叫自己辭職，但她還是抱着「有得做就繼續做」的心情工作。面對美國政府終止資助，她感嘆，「沒想到捱得過港共打壓，卻竟然以這方式結束」。

曾被保安局點名批「煽動方式」報道令港人憎恨政府、「披媒體外衣」危害國安

去年2月，保安局局長鄧炳強曾點名批評RFA報導引述「錯誤評論」指23條立法有部分針對傳媒，稱「如果作為外部勢力」，有心抹黑的話，不論是否犯法，若以此誤導香港市民，他就必須反駁。RFA其後指「考慮在香港職員和記者的安全」，決定關閉香港辦事處及不再保留全職員工。

同年6月，一則題為「港府『威嚇」』港人盡快回港換身分證 海外港人不換會有後果麼？」的報道再次被鄧炳強點名，批評RFA「收美國政府錢」，多年來作出很多反華言論，尤其在「黑暴」後更劇烈，很多時以「化名」訪問「假設的逃犯」，對政府作出不實指控。

他又指「點解佢（RFA）離開呢？我最初都諗唔明，我宜家都明白喇。因為我哋呢條條例係針對危害國家，同埋針對危害香港安全嘅人」。他強調RFA的報道是用「不準確的消息」、「煽動的方式」令香港市民不信任、憎恨政府，「披着媒體外衣」其實是想危害國家和香港安全。

翻查資料，1989年六四事件後，美國跨黨派議員提出要成立一間廣播機構，專注報道中國人權狀況。1994年，美國國會通過《國際廣播法》（International Broadcasting Act），並由時任總統克林頓簽署，決定撥款3,000萬美元成立RFA，並於1996年開播。RFA初時以普通話播出，其後擴展至普通話、粵語、維吾爾語、緬甸語等9種語言。