《施政報告》前夕 小紅書掀熱烈討論「為甚麼來了香港後沒有感覺那麼繁華」

【施政報告前夕 小紅書掀熱烈討論「為甚麼來了香港後沒有感覺那麼繁華」】

《施政報告》公布前夕，正當特區政府班子全力準備為香港「拼經濟謀發展惠民生」之際，中國社交平台「小紅書」亦正熱烈討論香港的「繁華」景象，反映中國新一代眼中的香港，今昔有何改變。

有網友在「小紅書」發問「為甚麼我來香港以後，沒有感覺有說的那麼繁華呢?」，數日隨即獲各路英雄發表數百則「高見」。有網友直言「以前中國人來的多，現在沒人來了當然冷清，都是自找的」；有人認為香港「很鄉下」、「只不過是人均年收入五萬美元而已，談不上繁華」。

亦有人將香港與中國其他城市比較，稱「後來去了上海外灘確實被震撼到了，在香港還真沒有過這種感覺」； 有人則批評香港街道狹窄、樓宇老化，吸引力大不如前，對比深圳、上海的摩天大樓與新興商業區，香港反而「過氣」，與「國際大都會」形象相距甚遠，但亦有人形容「香港是最接地氣且人性化的，不識字的還可以（用）現金」。

不過，也有網民懷念昔日香港，惟黃金時代不復再，「香港最好的時代是70至90年代，那時，你們是我們的天堂，如今前面得加上『曾經』兩字」，有人則認為「一幾年那時候更好」、「香港的繁華是很內斂的，用眼睛當然看不到，不過近年幾的政策確實影響很大，自然也就變成不是香港的香港了」。

網民：香港是有個錢人才會體會的繁華 會不會是你帶的錢不夠多

有趣的是，有網民突破盲點，發表獨特見解「香港是個有錢人才會體會的繁華，沒錢的啥也不敢玩，純屬遭罪哪哪不敢進」，認為感受繁華與否，與錢包深度掛鈎；馬上有網民附和「會不會是你帶的錢不夠多，所以無法感受？」

雖然不少留言對香港有所保留，但仍有網民為港護航，指出「香港的繁華更體現在軟實力上」，例如教育、醫療、食品安全及公共交通等；更有人珍惜「自由」，感嘆「我覺得一個城市是否發達，不只體現在外觀，更是體現在精神上的自由、言論上的自由」。

中國新生代對香港的看法差之千里，未知特首李家超會如何看待這種另類《施政報告》公眾諮詢呢？