謝偉俊倡大灣區購牙醫服務予市民 盧寵茂稱公務員福利不能與公共醫療混為一談

政府考慮在大灣區購買牙醫服務予公務員，以縮短求診輪候時間。立法會選委界議員謝偉俊建議，政府同步為非公務員市民，在大灣區購買牙科服務或提供資助，緩解市民「牙患之苦」。不過，醫務衞生局局長盧寵茂指，公務員僱員福利不能與公共醫療混為一談，又以銀行作比喻，「唔可以話銀行為僱員提供牙科福利，就要呢間銀行都要（向市民）提供牙科服務」。

立法會選委界議員謝偉俊今（26日）提出口頭質詢，指近年香港牙醫人手短缺，牙科診金及手術費用飆升，基層和中產階層均難以負擔。他建議政府考慮在大灣區購買牙科服務予公務員及家屬，同時應雙管齊下，為一般市民作類似安排。

醫務衞生局局長盧寵茂強調，香港公營牙科醫療以預防和教育為主，包括學童牙科保健計劃等，教育市民及早保護牙齒的重要性。他強調政府針對弱勢社群提供服務，如經濟有困難或院舍長者等，但若以公帑為全港市民提供牙醫服務，須考慮政府財政。盧寵茂又稱，公務員事務局正探索在大灣區購買牙科服務予公務員的計劃，未有定案。

不過，謝偉俊不滿現時政策未充份照顧市民所需，他指政府自1947年已為公務員提供牙科服務，但一直未有為普羅市民提供牙科服務。隨着社會發展，醫療券已可使用在牙科，而醫療券亦將擴展至大灣區多間醫院，甚至是在深圳只提供牙科服務的口腔門診部，他質疑政府「點解唔考慮埋，近80年來都冇幫市民諗嘅牙科服務，令市民又好、公務員又好，同樣得到政府嘅關顧？唔係責任，係關顧！」

盧寵茂則回應，政府不應隨意將公共醫療責任轉移到大灣區，又指僱員福利不能與公共醫療混為一談，他舉例稱「一間銀行可能會為僱員俾醫療福利，甚至牙科福利，佢本身為市民，佢行業提供銀行服務，唔可以話佢為僱員提供牙科服務，就要呢間銀行都要（為市民）提供牙科服務，兩件事有好大分別」。

質疑禮貌運動「可有可無」 巨型紅心效益成疑

另外，早前被形容為立法會「壞孩子」的謝偉俊，雖然這次質詢主題是「購買內地的牙科服務」，不過內容仍流露對港府施政有意見。他在質詢的第3條問題中提到，政府用「數以億元，推行實質經濟效益成疑，甚至可有可無的禮貌運動、巨型紅心活動和”teamLab：光漣”展覽」，不如從「急市民之所急」態度，為市民在大灣區購買牙科服務，更能「立竿見影、切實為民」。

不過，政府在答覆中，僅強調會繼續照顧有需要人士的牙科服務。