黎智英等人「8.18流水式集會」案終極敗訴｜終院海外非常任法官、囚權組織信託人廖柏嘉被批可恥 發聲明指角色沒衝突

前英國最高法院院長、香港終審法院海外非常任法官廖柏嘉（David Neuberger），因參與審理「8.18流水式集會」案備受爭議，前港督彭定康早前接受英媒訪問時批評裁決「不公正」。廖柏嘉日前罕有地透過關注英國人海外囚權的組織發聲明，指自已的法官角色與囚權組織信託人角色並無衝突。港府則於昨（14日）發新聞稿，譴責彭定康「惡意詆毀」終審法院裁決，對廖柏嘉法官「肆意作出人身攻擊」。

廖柏嘉是目前香港終院7名海外非常任法官之一，參與審理「8.18流水式集會」終極上訴一案，終院日前一致駁回黎智英、吳靄儀等人的上訴。審判塵埃落定，但英籍法官廖柏嘉在港法院的角色，則備受英美批評。尤其是廖柏嘉擔任由英美等多國組成的「媒體自由聯盟」（Media Freedom Coalition）法律高級專家小組主席，他更是Prisoner Abroad信託人，該組織關注英國人在海外被囚禁的權益。

他日前罕有透過Prisoner Abroad發聲明，指自己在香港的法官角色，與任何地方的法官角色一樣，都是根據法律對案件進行裁決。他亦強調，儘管司法裁決可能導致人們入獄，「但我不認為我的法官角色，與作為Prisoner Abroad信託人的角色有衝突」。

而該會行政總監Christopher Stacey則表示協會信託人對「保護在海外被拘留的英國公民的健康、福利和人權」的使命，有着堅定的承諾。而作為一個慈善機構，他強調不會判斷某人是否有罪。

《獨立報》批判決侮辱公義 指廖柏嘉「偽善」

英國《獨立報》昨（14日）則在頭版刊出題為「把言論自由英雄黎智英繼續囚禁 英國法官可恥」（Shame of British judge keeping free speech hero Jimmy Lai in jail）報道，批評判決「侮辱公義、極其虛偽」。

而另一篇同日刊於《獨立報》、題為「儘管英國法官與囚權慈善組織有聯繫 仍裁定黎智英罪成」(British judge upholds conviction against Hong Kong activist Jimmy Lai despite link to prisoner rights charity）的文章，則直指廖柏嘉作為專門協助英國海外囚犯權益的慈善組織信託人，卻裁定支持民主的傳媒人、英國公民黎智英罪成。

報道指廖柏嘉任職香港終審法院海外非常任法官，收取4萬鎊月薪，廖曾表示留在香港法庭上是「盡自己能力支持法治」，然而，他同時擔任關注英國人海外囚權組織的信託人，則被批評為「偽善」(slammed as “hypocritical”)。

前港督彭定康早前接受英國《衛報》（The Guardian）訪問時，譴責香港終審法院維持黎智英及其他民主派人士因參加2019年和平遊行而被定罪的裁決，指這是「不公正」(unjust）。他表示，判決「揭示香港法治狀況的迅速惡化」（reveals the rapidly deteriorating state of the rule of law in Hong Kong）。

彭定康強調，這個不公正的裁決因為前英國最高法院院長廖柏嘉的參與，而變得更差，「這尤其令人驚訝，因為他在英國司法機構工作時，致力確立英國普通法能容納保護基本人權」。

港府發稿譴責彭定康 抹黑詆毀法官名譽 

對於前港督彭定康的言論，港府昨日發新聞稿強烈譴責，指彭惡意詆毀終院裁決、對廖柏嘉「肆意作出人身攻擊」。港府發言人表示彭定康的「抹黑言論」，旨在對終審法院法官「施加政治壓力」，「企圖影響香港特區的司法制度，實屬卑劣的政治操作」。

發言人又指，「彭定康對有份參與審理該案的非常任法官廖柏嘉勳爵所作出的批評更是空洞無理的人身攻擊，旨在抹黑詆毀非常任法官的名譽，充分暴露其企圖破壞非常任法官制度的險惡用心」。