盧文端促擱置垃圾收費 歸咎上屆激進反對派 2021年建制全票贊成 鄭松泰成唯一反對

垃圾收費「先行先試」運作一周，外界「唱淡」聲四起，中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端今（8日）投書《明報》，表明港府應擱置計劃，更直斥是由當年「激進反對派」提出、上屆政府在泛政治化下訂出的政策。不過，《光傳媒》翻查立法會會議記錄，在泛民總辭後，垃圾收費在2021年8月獲出席會議的建制派全票贊成，議案最終以37比1通過，唯一反對票來自熱血公民的鄭松泰。

盧文端在《明報》的文章以「擱置垃圾收費爭議 確保聚焦經濟發展」為題，認為《基本法》23條立法後，香港應聚焦經濟民生。他指垃圾收費已引起廣泛社會爭議，並且愈演愈烈，市民「抱怨之聲不絕於耳」，擔心爭議持續發酵，將衝擊香港的發展。

稱「一開始就是不可能完成的任務」

盧在文中列出4點看法，首先指「備受爭議的垃圾收費當年由激進反對派提出（他們當中部分人還在監獄裏）」，上屆政府在「泛政治化環保的高壓下」訂出的政策，更稱計劃「從一開始就是一項不可能完成的任務」。

他又認為，先行先試出現亂象，反映社會未準備好。而擱置的是爭議，並非環保，政府可先做好回收，並「擺脫環保道德綁架」。最後，他呼籲社會各界與政府一同實現市民的整體利益。

2021年建制全票通過 包括盧的女婿吳永嘉

根據立法會會議記錄，《廢物處置(都市固體廢物收費)(修訂)條例》是在2021年8月26日，以37票贊成、1票反對，三讀通過。

翻查資料，2020年11月泛民總辭，2021年垃圾收費條例恢復二讀和三讀時，立法會只有43名議員。三讀表決一刻，出席投票的39人中，除主席梁君彥按慣例未有投票外，37名建制派議員全部贊成議案，唯一反對票來自熱血公民的鄭松泰。另外，田北辰、梁志祥、盧偉國及陳沛然等4人缺席投票。

值得留意的是，盧文端的女婿、經民聯議員吳永嘉當時亦投下贊成票。

陳克勤：10年前已支持 郭偉強：「35+」的議會不可能通過

除了吳永嘉，當年不少發言支持議案的建制派議員，目前仍在議會內，包括葛珮帆當時代表民建聯發言支持議案，她更對議案表示「期待和振奮」；陳克勤稱「在10年前我已經支持廢物徵費」；工聯會的郭偉強當時表示，「如果這一刻是『35+』的議會（按：泛民爭取的35+過半數議會），這法案有否機會提上來討論？有否機會通過？答案是負面的」。謝偉銓稱議案早在05年提出，在16年後才能二讀，「進度實在令人失望」。

其中，張宇人在發言中，指責時任環境局局長黃錦星不顧他和多名行政會議成員意見，未修改部分含糊字眼就交草案到立法會，幸好經法案委員會主席易志明協調各黨與環境局開會，結果「效率極高」地完成逐條審議，趕及休會前交付大會。

其餘發言支持議案的，還包括馬逢國、鄭泳舜、陳健波、劉業強、葉劉淑儀等。

鄭松泰上午投反對票 下午接「喪失議席」通知

至於鄭松泰發言則表明：「我在法案委員會開始討論的一刻已明言我會反對……二讀和三讀，我仍然是會反對」。順帶一提，在21年8月26日上午，鄭投下反對議案後，當日下午鄭松泰接獲選委會資格審查委員會通知，他不符合選委會參選資格，連帶即時喪失立法會議席。

謝展寰否認政府誤判 日後新政應加快推行

垃圾收費計劃走向未明，外界關注會否「試而不行」。環境及生態局局長謝展寰昨（7日）在電視節目承認，「先行先試」計劃14個試點中，商場、食肆和院舍參與率較高，住戶的參與率只有兩成多至五成。

他又稱，社會營商環境和經濟轉變，影響社會氣氛，今次「先行先試」不單試驗操作，也要看參與者的感受，再決定下一步工作。儘管他否認政府有誤判，但承認客觀環境有大轉變。他建議日後有新政策和措施，政府應思考如何加快速度。