醫管局無意審批病人居港日數 議員轟回流醫病「食窮我哋特區政府」

立法會今（8日）就應否限制移民港人回流香港醫病進行質詢，有議員以「外人」形容移民港人，並質疑當局「對外人就非常之慷慨」、「食窮我哋特區政府」，又擔心財赤下「慷立稅人之慨」。醫務衞生局局長盧寵茂回應，指「外人」定義會有疑問，強調醫管局暫時無意審批持香港身份證病人的居港日數，認為無論對醫護人員，甚至對750萬市民都會是沉重壓力。

目前持有效香港身份證的人士，以及屬於香港市民的11歲以下兒童，都符合資格使用資助公營醫療服務。盧寵茂指出，醫管局現時無要求病人提供居港或離港天數的資料，所以無法就「回流醫病」作出統計。

民建聯議員梁熙提倡政府限制已移民人士「回流醫病」，質疑當局一直不收集和統計相關數字，認為社會聲音在討論財政赤字時，考慮應否削減長者2元乘車優惠，卻不處理「回流醫病」，是「對自己人非常嚴苛﹐對外人就非常慷慨，津貼佢哋回流返嚟香港醫病，食窮我哋特區政府」。

他又質問當局可否「刀口向外」，讓一分一毫的公帑，都用在香港市民身上，而非用於移民人士身上。他又批評，「回流醫病」已是公開秘密，為何當局一直「視而不見」，不展開相關研究，檢視有多少人回流「濫用公共資源或福利」。

盧寵茂回應，「對外人嘅定義會有一個疑問喺度」，如何釐定持有香港身份證的人是一個「外人」，「特別用刀口向外，似乎我覺得係重咗啲」，重申「希望照顧好曾經喺香港嘅市民」。

民建聯議員陳克勤認為，公營醫療資源緊張，公帑應用於居住在香港的市民身上，又稱明白局長是「醫者父母心」﹐但在財赤下，做法似乎是「慷立稅人之慨」。

醫務衞生局稱無回流數字 議員批「無數字唔代表回流醫病問題唔嚴重」

盧寵茂重申，醫療服務有急切性和偶發性，與「派錢」性質的社會福利不同，因為領取長者津貼、綜援或消費券等福利金是年度性，可按年評估。他稱，醫療服務不會一年申請一次，除非全港市民「每年申請一張卡去證明自己過去一年在香港居住」才去接受醫療服務，因此無意推行審批機制。

他反問，「全香港750萬市民都有一日可能會病，係咪大家想每一次你去睇醫生嘅時候，都要問你，你過去一年，喺香港住左幾耐呢？」 他補充，考慮到移民人士有資格回流並留港居住，限制其使用醫療服務在執行上一定會有阻滯，無論對醫護人員，甚至對全港市民都會是沉重壓力。

盧寵茂主動指出，坊間說回流醫病是一個很沉重的數字，雖暫時沒有此統計，但據初步觀察比例有多高，是否如坊間所說般嚴重，「我哋有一個問號喺度」。

選委界議員陳凱欣反駁，當局沒有統計數字不代表「回流醫病」問題不嚴重和不存在。她建議目前只按是否持有香港身份證制定兩種價格的醫管局，研究增加收費彈性，例如半私家價格，將公共資源留給長期在港人士。

盧寵茂表示，香港近九成人口依賴公營醫療服務，醫管局平均資助高達97％，而香港醫療的經常性開支只佔本地生產總值（GDP）約3.9％﹐在人口結構相近的其他發達經濟體，屬於較低。