週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

羅健熙批鄧炳強發言污名化精神病患者 保安局發稿強烈譴責

民主黨主席羅健熙今(13日)在《明報》投稿,關注特首李家超就「2元乘車優惠」、「取消器官捐贈登記」事件所用的言詞,以及上星期保安局局長鄧炳強在立法會上針對精神病患的言論等,指出政府官員可多想想巿民會如何閱讀官員發言,並考慮發言產生的效果。保安局在今天中午發新聞稿,譴責相關文章是「斷章取義、混淆視聽,誤導讀者」,反斥羅健熙將鄧炳強見疑即報的善意提醒「污名化」,而羅亦於下午5時於社交媒體專頁回應局方的讉責,表示對指控「感到十分無奈」。

羅健熙的文章借用幾宗事例,指出港府官員在一些議題上的嚴辭回應,造成「災難的結果」。他舉例特首李家超稱要「嚴厲處理」濫用「2元優惠」的情況,並「高調、嚴厲、投入大量人力資源的打擊行動」,但並無顯著檢控數字,巿民覺得「政府認為好大件事」,但最終結果沒有那麼嚴重,羅認為這種落差只會「影響政府管治威信」。

而在「取消器官捐贈登記」一事上,政府表示未登記或重複取消「有關行徑極為不負責任並予以譴責」、是「恥辱」等,羅於文中指出、看到不少本來願意死後捐贈器官的巿民於一連串事件後決定不捐,「是十分災難的後果」,更表示可幸「政府自知當日說法『倒米』」,後來的新聞稿沒有「不負責任」、「別有用心」、「讉責」等用詞,「否則恐怕又惹來新一波取消登記潮」。

鄧炳強早前在立法會上回應持刀傷人案時,表示若市民見到有人「神情奇異」、「口噏噏」、「有少少兇暴性」就要報警。羅在文章末部對此說法「非常吃驚」,認為這種論述只會「加強公眾對精神病的誤解和偏見,加深對患者的負面標籤、污名化和定型」,甚至可能有「帶頭歧視的效果」,指出由官員說出來「實在極為不妥」。他表示,以為會有關注團體或業界代表「就此發聲明或提出關注,可惜沒有看到,就只好在這裏提出」。

保安局則於今日中午發新聞稿譴責,認為羅健熙回應鄧炳強言論的內容是「斷章取義、混淆視聽,誤導讀者」,保安局指羅「將言論歪曲成對精神病者存偏見、歧視等」,並將該正面的防罪信息「扭曲演繹感到『非常吃驚』」。局方指當日鄧炳強的言論是對市民的「善意提醒」,反指羅健熙「罔顧公眾安全」,污名化這些「善意提醒」。

羅健熙在下午5時於Facebook專頁上回應保安局的譴責聲明,局方指他「將見疑即報的善意提醒污名化」,羅回應指文章是關注官員「用語可引起的負面影響」,他擔心官員對患者的形容會加深社會對精神病患的誤解,而自己以「​​真誠、溫婉、平實地在文章寫出來作善意提醒」,卻換來「罔顧公眾安全」的指控和譴責,表示「感到十分無奈」。

他於文末呼籲政府應細心聆聽不同意見,廣開言路,「若有不同意之處亦可釐清,讓公眾可作多角度分析討論,對香港社會發展最有益處」。

相關文章

熱門文章