DSE閱卷員小紅書洩漏Marking Scheme 楊穎宇：下年中國設考場 「開創一門大生意」

一名自稱香港中文大學中文系畢業、有十年日校教學經驗的小紅書用戶「DSE 5**王老師」早前上載今年香港中學文憑試（DSE）中文科卷二「評卷參考」（Marking Scheme）的封面及部分內容，並聲言「8月希望可以分享更多」。揭發事件的前考評局評核發展部經理楊穎宇向《光傳媒》表示，擔心DSE下年在中國設立考場後，這種洩漏考試內容會更普遍，甚至會「開創一門大生意」。考評局回應《光傳媒》查詢時表示，會按既定程序對違反保密協定的考試人員採取適當的跟進行動；《光傳媒》翻查資料，過去發生至少兩宗評卷參考洩漏事件。

楊穎宇在7月11日晚上7時於社交媒體上揭發有小紅書用戶「DSE 5**王老師」上載一份被列為「機密(只限閱卷員使用)」的中文科卷二「評卷參考」，該用戶更以hashtag標示「我最懂考評局」、「香港升學」、「香港留學」，並在圖片上加上「8月希望可以分享更多」的字句。

楊穎宇於帖文表示「小紅書不是法外之地」和「考評局會唔會做嘢呢」。至同日晚上9時，該用戶在小紅書隔空回應楊穎宇，聲稱因目前是跟考評局合約期內，故將於「8月有機會再分享」評卷參考的內容，並以hashtag「等考評局做野」反擊，又把帳戶名稱由「DSE 5王老師」改為「DSE Miss Huang 5」。

該用戶在個人檔案上標榜自己是「熟悉考評：內部培訓常客、閱卷員、研究數千試卷」，而捍衛粵語團體《港語學》翻查該用戶過往的帖文時發現，「DSE 5**王老師」早在5月已經上載過一次中文卷二評卷參考的封面及內頁內容，並表示自己需要在28天內批改500篇作答「百感交雜的聚餐」的作文。

憂中國設考場「開創一門大生意」 閱卷員藉此「挖金」

楊穎宇接受《光傳媒》訪問時表示，由於該名小紅書用戶只是預告會分享評卷參考內容，尚未有實際行動，考評局現階段只能予以警告。他認為DSE下年在中國設考場會「開創一門大生意」，一方面中國學生可以透過小紅書平台向一些香港教師或閱卷員請教考評經驗，而這些老師或閱卷員亦可能藉此「挖金」。

楊穎宇認為考評局難以阻止這類評卷資料洩漏，因為當局正積極推展「在家網上評卷」，讓閱卷員可在家中進入雲端平台改卷，令到這些機密資料更容易流出。儘管如此，他認為考評局的當務之急是找出「王老師」的真實身分並警告她，以回應考生對考試不公的疑慮及不安。

Facebook專頁East Gibraltarian昨晚（12日）發現，該小紅書用戶已刪除涉及中文卷二評卷參考的帖文，形容是和楊穎宇合作下成功「掃雷」。

過去兩宗同類案件 未曾進入司法程序

考評局回應《光傳媒》查詢時表示，根據《考評局條例》，所有獲局方委任或聘用的人員，包括文憑試的閱卷員，均須把在履行職務時所獲悉的一切事宜保密；相關的保密規定不設時限；閱卷員在接受考評局任命時亦已簽署聲明，承諾必須嚴守考試的機密，所有考試相關資料不得公開展示或提供給其他人士參考，包括評分準則、樣本答卷、考生的答卷及成績等。

考評局向閱卷員派發相關文件時，亦嚴正要求閱卷員必須將資料保密，並在評閱過程中提醒所有考評人員均須遵守有關守則。局方指如證實有閱卷員違反保密規定，會按既定程序採取適當的跟進行動。翻查《條例》規定，相關人士違反保密規定，一經定罪，可處罰款25,000元及監禁6個月。

《光傳媒》翻查資料，過去曾發生兩宗DSE評卷參考洩漏事件，第一宗是2012年首屆DSE舉行前，有中學老師在學校內聯網上載該年的中文科口試評卷參考，考評局只表示已按機制跟進和處理該宗不遵守保密規定的個案。第二宗是2020年歷史科「利多於弊」爭議事件，該題的評卷參考同樣被洩漏，考評局當時僅對資料洩漏表示遺憾，以及表示保留法律追究的權利。