申五一遊行被警方質疑 申辦者：勿誇大遊行被騎劫風險

前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪早前（21日）以個人名義與警方討論五一遊行申請事宜，警方在會上提及香港勞權監察分享《光傳媒》較早前的報道，質疑主辦方與海外組織有連繫。

期間警方特別向他們展示Facebook留言截圖，其中一張是他們在4月11日公布申請遊行的帖文底下有一個留言詢問「使唔使帶架生？」，《光傳媒》發現該名留言者曾於自己的Facebook帖文指參與反修例運動人士為「曱甴」。警方詢問主辦方是否認識留言者，以及會如何處理這些留言。

警方最終未有答覆會否批出不反對通知書，只表示最遲於遊行開始48小時前答覆。主辦單位呼籲政府不要誇大遊行「被騎劫」的風險，切實保障《基本法》訂明的公民權利。

主辦人之一杜振豪回覆《光傳媒》查詢時表示，警方至今仍未答覆是否批准遊行申請，令他們在物資、人手及聯絡工友上難以安排。他又指出，這次會議上警方的態度明顯比以前緊張及仔細，問了很多假設性狀況，以及網上討論的情況。

他和黃迺元昨晚（22日）在「香港五一遊行2023（申請中）」Facebook專頁上公布遊行申請進度，指出在會議上，警方向他們提出多項問題，包括：如何識別遊行參與者、經費來源、如何避免遊行「被騎劫」等。

警方亦有問及香港勞權監察分享本台在同日有關遊行申請的報道，詢問兩人是否與他們有聯繫。二人在進度報告中表示，是次遊行並無任何贊助或經費，若成功舉辦，只能依賴友好借出物資，以及邀請朋友義務參與。他們又指出，政府擁有公權力，在人員訓練及武器裝備等均有豐富經驗，並相信警方有足夠能力保証一場數百人的集會遊行能夠順利舉行。

他們亦鄭重聲明是次遊行籌備過程並不牽涉任何本地或海外組織，並表示過往廿多年的五一遊行都能和平進行，證明過去主辧方的安排行之有效。

警方又指五一黃金周預期會有大量遊客到訪港島區，遊行可能會造成擠擁及道路阻塞。杜振豪向《光傳媒》表示，現時遊客人次遠未回復到疫情前，過去有更多旅客時，五一遊行仍能順利舉行，看不到為甚麼2023年做不到，「與過往的車公誕或維園年宵相比，幾百人的遊行不值一提」。

對於警務處處長蕭澤頤於出席警隊結業會操後表示，遊行並不是市民唯一表達方法，亦不認為遊行掛名牌是侮辱，並以馬拉松號掛碼布為例子。他們在專頁上反駁指，公眾遊行無須記錄名次時間，旨在鼓勵公眾表達意見，性質與馬拉松比賽不能相提並論。

前職工盟組織幹事王宇來接受《光傳媒》訪問時指，過去職工盟會在五一的一個月前申請不反對通知書，一般在遊行前一至兩星期便獲警方口頭批准，並在遊行當天才向他們提供通知書正本。

他憶述過去警方在會上主要問及一些遊行的基本資料，例如主題、訴求、預計參加人數、遊行路線、器材設備等。然而，自2014年雨傘運動後，警方對公眾遊行愈趨嚴謹，要求主辦方作出更多保證。他直言，今年五一遊行申請者被質問的某些假設性問題，他也曾被問過。他又認為，警方在五一遊行舉行前一星期仍未決定是否批出不反對通知書並不合理，「對籌辦人來說，一天未批准就一天都無法落實細節，也減低了市民的參加意欲」。