《華爾街日報》今(9日)刊登前白宮首席撰稿人William McGurn的專欄文章,文中引述黎智英助手Mark Simon反駁「CIA間諜」的指控。Mark Simon指,香港媒體報道他像是特務James Bond,由中情局派來推翻香港政府,實際自己大學畢業後,在海軍情報部門做過初級分析師,並在1991年離職。他譏諷稱:「至於破壞香港,港府自己做得很好,不需要中情局幫忙」。
《華爾街日報》上月以「香港大退步」為題發表社論,提及香港成為更危險地方。中國外交部駐港公署隨後批評《華爾街日報》「充滿惡意的炒作」、「無中生有、胡說八道」、「把聳人聽聞的把戲發揮到了極致」。
事隔約半個月,《華爾街日報》編輯委員會成員、前白宮首席撰稿人William McGurn發表專欄文章,討論仍在審訊中的黎智英案。他指,親中媒體一直描述黎智英是「反華外國勢力的代理人和棋子」,透過與外部勢力合謀危害國家安全。
文章形容,黎智英被描繪成為黑暗的外國勢力服務去破壞香港,質疑官員無法容忍一個事實,就是數百萬普通香港市民不需要黎智英或其他人的指導,就會走上街頭,因為他們渴望自由。
Mark Simon:看港媒報道以為我是James Bond
William McGurn又提到,黎智英的助手Mark Simon被香港媒體指控是美國中情局間諜,證據就是他的父親曾在中情局工作,而他本人曾在海軍情報部門擔任初級職位。
文章引述身在美國的Mark Simon稱,「從(香港)當地媒體的報道來看,你會以為我是某種James Bond,由中情局派來推翻香港政府」。他表明,爸爸是印刷工人,後來去了中情局工作,自己大學畢業後曾在海軍情報部門從事初級的分析師工作,其後在1991年離職。
Mark Simon譏諷稱:「至於破壞香港,港府自己做得很好,不需要CIA幫忙(As for undermining Hong Kong, the government is doing a pretty good job itself without any help from the CIA)」。
翻查資料,Mark Simon正被香港警方通緝。《大公報》多次指控他一直在幕後策劃「佔中」及「黑暴」。
William McGurn認為,黎智英不是用中情局或其他外國資金買通,而是用個人資金推動民主運動,黎認為這是防止香港變得像中國一樣的唯一方法。他在《蘋果日報》停運前幾個月,為該報投入數百萬美元。
專欄文章引述前《南華早報》總編輯,後來成為《壹傳媒》非執行董事的Mark Clifford。他指,香港的外國投資者現在必須擔心一些他們以前從未擔心過的事情——如果我們違反了黨的路線,我的公司會不會成為下一個?(could my company be next if we run afoul of the party line?)
駐港公署上月兩度駁斥《華爾街日報》
近月中、港政府與外媒關係緊張,外交部駐港公署上月兩度駁斥《華爾街日報》,先是3月21日批評社論部發表涉及香港《維護國家安全條例》是謬論。駐港公署發言人狠批:「你報唱衰中國幾十年了,也許有幾百次了,又何曾說準過?」
其後公署在3月28日再投稿《華爾街日報》,指不少西方媒體對香港印象扭曲,令外界誤解香港。對於《華爾街日報》社論指「香港特首可集中發展經濟,但為時已晚」的言論。公署稱毋須杞人憂天,所有「末日預言」都沒有實現(None of the doomsaying has come to pass)。