週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

人權觀察〡香港學術自由報告:我們再也不能秉筆直書

人權觀察及香港民主委員會今(25日)發表報告,指香港學術自由在2020年《國安法》實施後嚴重倒退,大學教師、學生,甚至職員都面對高壓環境,學術研究和言論普遍出現自我審查;有學者的學術論文遭到校方向警方檢舉;校方禁止開設一些敏感課程; 昔日校園內暢所欲言的「民主牆」被一掃而空。報告認為,香港各大學是社會的縮影,隨着香港變成威權體制,人們不得不思考應對之道。

人權觀察(Human Rights Watch)及香港民主委員會(Hong Kong Democracy Council,HKDC)今發表香港學術自由報告。名為「我們再也不能秉筆直書」(We Can’t Write the Truth Anymore)的報告長達80頁,內容提到自2020年《國安法》實施以來,香港學術界所面對的環境。

大學僱用及授權警界出身的大學保安員 大學生:自己屬於無權無勢的一方

報告訪問了香港8間大學的師生和綜合香港傳媒對大學和有關學術自由的報道。報告指,自《國安法》實施後,大學的言論、集會和結社自由被嚴重侵犯。大學學生會接連被騷擾,懲處發起和平抗議與集會的學生。

校方審查學生刊物和活動成為常態,有大學更僱用及授權警界出身的大學保安員,撕走學生張貼的海報、攝錄和監視學生未經許可的公開活動。各大學又紛紛清空「民主牆」、拆除「民主女神」等六四事件紀念物品,並在原地設置圍欄或花槽。

報告引述一名香港學生感嘆稱,在大學裏「會覺得自己屬於無權無勢的一方」,每個人「手中權力都比你大」。

學術論文遭校方舉報

教員面對的高壓亦不遑多讓。報告指,學者在課堂教學、撰寫和發表文章、申請學術研究經費時,都經常自我審查,為學術會議或活動邀請講者時也會反覆考慮。多名學者表示,他們的學術論文直接受到大學管理層,和學術出版社審查。其中有一名學者指,他的一篇探討2019年抗議藝術作品的學術論文,遭校方向香港警方檢舉。

此外,親中報章多次點名抨擊多名被視為民主派學者,並令有關人士成為恐嚇和抺黑目標,不但名譽受損、隱私被侵犯,更有人鼓吹將其逮捕。在港府拒絕續簽部分學者的簽證後,有大學解僱或不再續聘部分被視為民主派的學者,亦有部分學者因擔心政治環境而離開香港。

報告引述歷史學者何曉清分享大學行政人員的變化,在2019年反修例事件期間,即使大學高層亦會說自己曾參與示威活動。在《國安法》實施後,「政治氣候立刻改變,他們便開始一件事接着一件事找你麻煩」。

報告又引述多名學者指,「(當局)不必通過國安部門就可以騷擾你……他們會利用黨媒公開點名……有好幾篇社論直接指名批判幾位學者⋯⋯然後他們都沒多久就離職了」;更有人指「國安法專線(開通)後,人人自危:如果我把學生的作業評為不合格,或給他們低分,(我)會不會有什麼後果?」

大學師生動輒得咎 謹言慎行避報復

人權觀察中國部副主任王松蓮指,以往香港的大學師生向來享有學術自由,現在則必須「謹言慎行」,以免因教學、研究和發表內容甚至交往對象而遭受報復。她又指,「中國政府將奪取香港各大學思想控制權視為重中之重,許多大學生和教授感到動輒得咎」。

香港民主委員會執行總監郭鳳儀認為,由於香港各大學長期在世界與中國之間扮演橋樑角色,香港學術自由倒退對全球都有不利影響。她又建議外國政府和大學重新評估與香港學術機構有關的雙聯課程,確保其課程不會因中國政府打壓而受控制,或影響學術自由。

促港府停止打壓人權

報告促請香港政府停止打壓基本人權,廢除《國安法》和《維護國家安全條例》,或令其符合國際人權標準。港府亦應尊重學術自由,讓大學教員和學生保有持不同觀點的空間,即使與中國和香港政府不一致的觀點。

報告亦期望大學停止騷擾學生會,並恢復其與大學的隸屬關係,停止審查學生刊物和活動,並為教員續聘制定明確標準,確保學校保安人員不會侵害校內學生基本自由。另外,報告又建議大學排名評鑑機構,將學術自由納入大學評比項目。

相關文章

熱門文章