記協2月向通訊局投訴兩電視台引述鄧炳強失實言論 通訊局拒接納投訴

香港記者協會今（1日）發聲明，指今年1月《無綫電視》及《Now直播台》在報道引述保安局局長鄧炳強指，即使13歲少年滿口粗言對着女警員評頭品足，記協仍覺得這是專業記者，指記協「無認受性」。記協事後澄清未曾指口出粗言的記者為專業，並於今年2月去信通訊局投訴該兩個電視台播放有關記協的錯誤陳述，記協今證實通訊局拒絕接納該投訴。

今年1月31日，《無綫電視》及《Now直播台》在其新聞節目內，報道保安局局長鄧炳強就23條立法向新聞業界諮詢，回應傳媒提問。兩個電視台於新聞報道中均引述鄧指，記協「認為任何人都是記者，縱使是13歲的青少年，滿口粗言、拿着鏡頭對着我們執勤的女同事評頭品足，他們都覺得這些是專業記者。我們覺得他無認受性，所以無搵他們」。記協當晚11時就指控公開回應，指鄧言論不符事實。

記協續指，曾於2020年7月接到警方來函，要求該會調查，當中包括鄧指的13歲記者及有記者在直播期間以粗言對執勤女警評頭品足一事。該會於同年9月發表報告，經調查後投訴成立，並發聲明對有關人士不當行為表示遺憾，呼籲新聞工作者必須竭力保持客觀，而對女警評頭品足的媒體事後已發道歉聲明。

記協重申不曾認為該青少年記者的行為是「專業記者」行為，各電視台引述鄧炳強言論有違事實。記協於投訴書中指出，兩個電視台引述鄧未經核實的指控，違反《電視通用業務守則—節目標準》，該條例指電視台有責任「避免在真實題材節目中對個別人士或團體不公平，尤其不可使用謬誤資料或歪曲事實」。

記協：兩電視台未提鄧言論不符事實 亦無補充報道記協回應 對記協不公

而報道亦未有提及鄧言論與事實不符，誤導觀眾，對記協不公。記協早於2020年已把評議報告上載至網站，指兩間電視台在今年1月採訪時未作基本採訪步驟核實指控內容，其後亦無補充報道記協當晚的回應。

今年2月，記協去信通訊事務管理局，投訴該兩個電視台播放有關記協的錯誤陳述。並於今日證實在8月收到通訊局回覆，拒絕接納投訴，該局指兩間電視台的報道只交代相關官員言論，並未作任何敍述或評論，觀眾應可理解有關報道並非探究該言論的前因後果，或官員看法有否理據。報道亦無就言論的內容作任何事實判斷，一般觀眾應不會認為電視台需要提供回應的機會，故判定投訴不成立。

記協今日發聲明表示，對通訊局拒絕接納投訴感到失望。記協指出按新聞採訪基本原則，當媒體報道關於個人或機構，或引述批評意見時，他們應被給予回應的權利，報道亦不應引述已知的虛假和錯誤資訊。「如果有必要重複這些錯誤陳述，則媒體應就其補充事實背景。如果記者在引用任何事實陳述前從不核查資訊屬實，則屬失責」。

鄧炳強相關言論及記協向通訊局投訴兩電視台時序
2020年7月 警方要求記協調查有13歲記者及有記者，在直播期間以粗言對執勤女警評頭品足
2020年9月 記協發表評議報告指投訴成立，對有關人士不當行為表示遺憾，呼籲有志從事新聞工作人士必須竭力保持客觀，更指出對女警評頭品足的媒體事後已公開道歉
2023年1月 《無綫電視》及《Now直播台》引述保安局局長鄧炳強，指記協認為任何人都是記者，13歲記者及有記者滿口粗言對着女警評頭品足，記協仍覺得這些是專業記者，認為記協無認受性。記協當晚隨即回應指控，指鄧言論不符事實。重申不曾認為該青少年記者的行為是「專業記者」行為。
2023年2月 記協去信通訊局投訴兩間電視台引述鄧炳強言論有違事實，誤導觀眾，對記協不公。
2023年8月 記協收到通訊局回覆，拒絕接納投訴。