獨家｜鄒幸彤對「支聯會拒交資料案」感想 附全文

支聯會前副主席鄒幸彤及兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成，同被判囚4.5個月。3人獲批終極上訴許可，案件明（8日）於終審法院展開聆訊。《光傳媒》獨家獲得鄒幸彤在獄中書寫的文稿，分享她對案件的看法和意見。

她於文章開首回憶3年前被國安上門拘捕時的景象，支聯會被安上莫須有罪名、被指控是「外國代理人」。她說，極權的力量來自謊言、假象，為了鞏固權力，國安讓支聯會做「戲子」，乖乖吞下代理人身份，配合演一場無還手之力的戲，對社會的震懾力比一刀把他們了結更好。

「拿謊言來製造共犯，才是極權政治的正常操作。」

然而，她認為國安這次找錯對象了，支聯會能讓極權的謊言反噬其身，最重要一招不過是堅守真實，讓假象自行瓦解。支聯會的回答很簡單，他們不是外國代理人。3年多以來，這場鬧劇終於鬧到了終審法院，她問：「我們有成功改寫他們的戲本嗎？」

一審、上訴，他們都輸了。常委已服完所有刑期，即使終審勝訴，耗費在獄中的日子已無法挽回，「我們沒能救下任何常委，也沒能救下支聯會」。她指出，3年4個月的法庭程序中，控方無法拿出證據，「零，鬼影都拿不出一隻」。控方指「外國代理人」的真正意思是「警察相信你是代理人」，立論就是「不需要證明我們是外國代理人，也照樣能治我們的罪」。

鄒幸彤認為，走到這一步，法庭內的輸贏，是法庭決定要否為國安的大話陪葬而已。若法庭決定陪葬，只會是輸得更慘，把尊嚴也賠上。她引述何桂藍的話，歷史不是由贏家書寫，而是由有意志的人書寫，她補充，輸贏也不應由他人定義，而是要看自己的目標。

「如果我們的目標仍是結束專政，建設⺠主，那持續去戳破權力的謊言泡泡，截斷他們力量的來源，就是我們必走之路」。然而，她說當前形勢似乎強弱懸殊，有人或許感到絕望，會有不如毀滅吧的想法，但若有人像她一樣仍不甘心、仍不放棄，就該看到謊言再多也是脆弱的，並非不能戰勝，即使必須付出代價。若我們只以對方帶來的傷害來定義成敗，而忘記看自己想建成甚麼、達成甚麼，「那無疑是在未開打前就先把自己定義成一個失敗者了」。

文末，她反問，誰說香港是一個lost cause。「只要我們未放棄，這城就不會死」。她指我們不能奢求一擊致勝，但我們也不是沒事可為、沒仗可贏，在民主倒退的全球角力下，香港作為前緣陣地的位置從未如此重要。

「我們必須衝破自定義為輸家的地獄，找回自己的方向和目標。然後，一起愉快地戳泡泡吧~」

鄒幸彤感想全文

3年前的那個早上，當我被國安的電話吵醒，知道他們在打鑼地找我的時候，說不恐慌那肯定是 騙人的。但到真的見上了面，收到他們一定要交我手上那幾張紙時，我才知道自己演的原來不是恐怖片而是搞笑片——甚麼？說我們是「外國代理人」？支聯會的「反動履歷那麼厚」，但他們偏就是要安一個莫須有的「外國代理人」名銜來找我們麻煩。這豈不是放着好刀好劍不用，卻要懶有型地摘朵花來做武器嘛。

國安當然不是傻子，更可以說是把極權運作的邏輯摸透徹了。只因極權的力量，不是來自於事實，而是來自於謊言，來自於假象。要鞏固極權，最有效的方法就是將最多的人，拉進去演權力導演的大戲，而且那場戲更是愈假愈荒謬就愈好，這樣才能錘煉出人們的犬儒和奴性嘛。國安的那幾張紙，就是在邀請我們做戲子，要是我們願意乖乖吞下代理人的身份，配合演一場被飛花摘葉打得無還手之力的戲，那客觀來說，飛花摘葉的「殺傷力」就是真實的，對社會的震懾力，也比一刀把我們了結了更佳。

拿事實來打擊罪犯，那是正常執法機關的思維。拿謊言來製造共犯，才是極權政治的正常操作。

然而，謊言成為權力支柱的同時，也會成為其罩門。就這點國安這次是真找錯對象了——支聯會多年來琢磨的「絕技」，就是如何讓權力的謊言反噬自身。而其中最重要的一招，不過是堅守真實，讓假象在事實面前自行融解。

所以，我們的回答很簡單，但也無可退讓——我們不是外國代理人，我們拒絕你安排的角色。想邀我們入戲？那就等着劇本被反轉吧。

3年多下來，當這場外國代理人的鬧劇終於鬧到了終審法院，我們有成功改寫到他們的劇本嗎?

從我方的「損失」來看，似乎一切都是徒勞。一審、上訴、我們都輸了。常委們也已服完了所有刑期，就算終審勝訴，已經耗費在獄中的日子也還不到給大家。我們沒能救下任何常委，也沒能救下支聯會。

可從政權的角度看，他們想借支聯會說的故事，也同樣說不下去了，甚至變成一個吃不下丟不掉的燙手山芋，不是說反對派都是外國傀儡，不是說到了法庭就會讓世人看到我們勾搭外國主子的證據嗎？

但3年4個月的法庭程序下來，說好的證據呢？沒有，零，鬼影都拿不出一隻，控方由條文裏「外國代理人」的真正意思是「警察相信你是代理人」，說什麼非法的命令也照樣有強制力。反正控方的立論就是，他們不需要證明我們是外國代理人，也照樣能治我們的罪。

我們說，國王沒有穿衣服。對方那弱爆的反駁意只能是國王不需要穿衣服。果然是在演笑片呢，好在笑柄不是我。當國王淪落到要說自己有權唔着衫的時候，他的面子和威嚴其實早就丟送光了。每一次的庭辯，就是一場硬着頭皮上的裸體巡遊。一次又一次的自我羞辱。大家千萬不要被那些看似複雜的法律論點繞暈了。簡單點說，控方就是在扭盡六壬地搬龍門，耍無賴，將自己在法律上要證明的事情縮到無限小。因為他們自知在事實上，在證據上，他們根本贏不了。

事情走到這裏，法庭內的輸贏，其實關乎法庭要不要也為國安的大話陪葬而已。要是連法庭也決定脫下衣服陪國王裸奔，國王心裏可能舒服了。實際上卻只是輸得更慘，連帶把法庭的尊嚴也賠上了。

國安這次主動拿「外國代理人」來撩架打，最後卻落入一個有輸無贏的死局。政治上是叫輸得一敗塗地啊。不知道阿爺有否嬲豬豬呢？

有人或者會說，國王沒穿衣服是誰都看得見的事，說不說出來又有什麼分別呢？

即使謊言不被相信，只要人們接受它為行事說話的基礎，它在現世的影響就是真實的。更何況，不是所有人都能親眼見到沒穿衣服的國王，他們只是聽到眾人對哪華美衣飾的讚歎。我在牆內就不止一次聽到有人說黃絲都是收了外國錢的，而這樣說人可不見得都是狂熱藍絲。

想看到外在世界的改變，我們就不能停留在心照不宣。

阿藍說，歷史唔係由贏者書寫，而是由有意志的人書寫。我是想補充一點，輸贏也不應任由他人定義，而是要看我們自己的目標。

如果我們的目標仍是結束專政，建設⺠主，那持續去戳破權力的謊言，截斷他們力量的來源，就是我們必走之路。無疑，當前的形勢似乎強弱縣殊；當我們看着謊言的泡泡愈吹愈多，好像怎樣戳也戳不過來時，我們或都有一刻會想說，毀滅吧。一起浸泡泡浴算了，但那一刻過去之後，若你像我一樣仍不甘心，仍不能放棄，就該看到泡泡再多也是脆弱的，並非不能戰勝，即使必須付出代價。可⺠主哪有不勞而獲的呢？若我們只以對方必然能帶來的傷害來定義成敗，而忘了看自己想建成甚麼，能達成甚麼，那無疑是在未開打前就先把自己定義成一個失敗者了。

誰說香港是一個 lost cause? 只要我們未放棄，這城就不會死。我們或者不能奢求一擊致勝，但我們也遠不是沒事可為，沒仗可贏。而且在威權擴張，⺠主倒退的全球角力之下，香港作為為前緣陣地的位置從未顯得如此重要。但首先，我們必須衝破自定義為輸家的地獄，找回自己的方向和目標。然後，一起愉快地戳泡泡吧~