中國網民熱議「歷史的垃圾時間」 官媒抨擊：陰陽怪氣

中國網民近日流行用「歷史的垃圾時間」，來描述一個「背離經濟規律，個人又無力改變，且必然走向失敗的階段」。不過，該用語引起官媒關注，《北京日報》昨（11日）發文抨擊，指某些人「藉題發揮」，鼓吹「躺平才是出路」，無非是否定和看衰今日中國的一切。

「垃圾時間」（Garbage time）原本是體育賽事用語，指球場上兩隊的比分已經相差太大，餘下時間無法改變比賽的賽果。中國網絡近日充斥用語「歷史的垃圾時間」，網民聲稱是由奧地利裔猶太美國經濟學家米賽斯（Edler von Mises，1881-1973）提出，指「從經濟學的邏輯來看，當某段歷史正背離經濟規律，個人又無力改變，且必然走向失敗的階段，就被定義為『歷史的垃圾時間』」，又指在這時段應該等待和「躺平」。

有中國民眾將用語延伸，如日前金融公司一名30歲女員工被指因減薪而輕生，有人撰文稱「在歷史的垃圾時間，管理失敗可能是多數人需要面對的議題」；有企業陷入財困，有人在微博指「千萬別在垃圾時間裡投資」；亦有股民表示，「（股市）依舊反彈無力，現在明白為甚麼說垃圾時間了吧！」

官媒：偽學術 炒概念

有關言論引起官媒關注，《北京日報》昨（11日）發表評論文章，嚴厲批評有關用語是「偽學術、炒概念」。文章指，米賽斯並未提出有關詞語和概念，直言有人「藉題發揮，對國家發展長吁短嘆、陰陽怪氣」，無非影射現實無奈，否定和看衰今日中國的一切。

文章又指，從「發展見頂」、「中國崩潰」到「產能過剩」，這些判斷全部是「新瓶舊酒」，「唯一不變的是最後都被事實打臉」。現在中國人能夠「月球挖土」、「太空養魚」，全靠前人默默耕耘。文章最後反問「甚麼是『垃圾時間』？所謂的『黃金時代』，是『趕上的』，還是由無數參與者創造的？」

學者：比「躺平論」更危險

中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文日前在《觀察家網》撰文，指「歷史的垃圾時間」是「偽學術用詞」。他指概念比近年流行的「躺平論」更危險，「試圖營造國家終將失敗的大眾預期，以及誘導民眾不配合」。不過，王文亦指出，用語反映民眾對經濟下行的情緒反應，政府當務之急是落實改革，令民眾有安全感。