不像19年之前那樣隨心所欲 籲傳媒用智慧手腕 《南華早報》前總編輯王向偉：空間是自己爭取

《基本法》第23條立法在即，不少人憂慮傳媒空間再受限制。《南華早報》前總編輯王向偉接受民主黨前主席劉慧卿的網台節目訪問，王向偉認為在香港的外國傳媒機構任職，「只是打份工」，若不涉及「國家秘密」，不應擔心被捕。他又認為政府做錯傳媒可以繼續批評，「只不過跟2019年之前相比，可能需要更多的智慧」。

《南華早報》前總編輯王向偉日前接受民主黨前主席劉慧卿的網台節目《ChatDP》訪問，這是他兩個月內第二次接受該節目訪問。王向偉認為在香港《國安法》，及即將通過的《基本法》第23條後，傳媒仍可以批評中央和香港政府，港人亦應勇於表達自己的關注和憂慮。

他引述前領導人鄧小平在1987年見《基本法》起草委員會成員時發言，「1997年後，香港有人罵中國共產黨、罵中國，我們還是允許他罵。但是如果變成行動，要把香港變成一個在民主的幌子下，反對大陸的基地，那就非干預不可」。

王向偉強調，一直認為傳媒遵守香港法律，報道以事實為依據，「其中有涉及中央政府做得不對的地方，我認為完全可以批評」。而在2019年，「從北京的角度，他們認為鄧小平後面說的……香港成為顛覆中國大陸的基地，他（中共）認為有」。不過，「鄧小平前面所說的沒有錯」，傳媒仍然可以批評政府。

訪問中，劉慧卿以《明報》尊子漫畫被停刊為例，說明香港新聞環境不容樂觀。不過，王認為「是《明報》自己做的（決定）」。

「還可以批評，但就不像19年之前那樣隨心所欲」

王向偉向在場訪問的香港和駐港外國傳媒機構記者表示，即使23條通過，不認為新聞工作會受影響，「因你們是在做一份工，而且你們也沒有拿到國家機密」。他認為「空間是自己爭取出來的……不需要自己嚇唬自己」。

王又補充，23條立法後，「我認為你（記者）還可以批評，只不過跟2019年之前相比，你可能需要更多的智慧，更好的手腕……不像19年之前那樣可以隨心所欲」。他又說：「人都是這樣，當你失去的時候，你才感覺到他的珍貴」。

若港官完全聽命北京 香港沒有希望

王向偉堅信北京不想讓香港成為「一國一制」下的一個中國城市，「因為對中國沒有任何好處」。他重申香港官員應主動向北京說明，想怎樣帶領香港發展，甚至影響北京政策，「因為北京官員不知道如何管理資本主義的香港，如果你（官員）完全聽北京，那香港就沒有希望……香港就會自毀長城」。他認為「香港政府有某些人一味地聽北京，『你來告訴我怎麼做』這是錯誤的」。

港府只懂反擊 欠長遠規劃

面對香港現時「股樓」皆跌，市面氣氛欠佳，王向偉認為港府只懂歸因地緣政治、供應鏈受阻等外部因素，從不檢討自身問題，欠缺長遠規劃，「每次別人批評香港，立即義憤填膺……事實沒有改變，香港就是落後了」。他舉例香港長期解決不到「籠屋」問題是社會的恥辱，建議港府應提出時間表，又提出《財政預算案》放煙火和無人機，是否可以先把錢幫助赤貧人士。對於社會問題，他呼籲港人應該表達意見，「若不表達意見，政府就以為你們沒有意見」。

不能視Google必然不會離開

王認為香港昔日的繁榮，是由於港人知道未來要做甚麼、要為甚麼打拼。相反，現時港人都想讓香港重新輝煌、成為亞洲金融中心，卻不知道怎樣做。

王以早前23條諮詢意見摘要，有人提出要港府禁止社交平台Facebook、Signal為例，他指訊息流動對香港作為金融中心十分重要，直言香港社會不能必然以為「Google和其他社交媒體不會離開」，他指「從Google角度，香港的value is nothing（價值微不足道）；可是對香港來說，Google對香港太重要，萬一Google離開，香港還能算是金融中心嗎？上網都上不到，還能算是金融中心嗎？」他提醒香港政府不能輕視和淡化當中的潛在因素，以及經傳媒報道後的影響。

王向偉在1996年加入《南華早報》，在2012年至2015年擔任該報總編輯。現時是香港浸會大學傳理學院新聞系專業應用副教授，同時在建制網媒「思考香港」撰文。他上月曾撰文指，香港要防範出現中國的「形式主義和官僚主義」；亦曾批評港府高官迎合北京，令香港「大陸化」。