港澳辦文章批岑耀信「司法界恥辱」 指法官屈從邪惡、出賣靈魂

終審法院非常任法官岑耀信上周辭任，撰文指法官受日漸黑暗的政治氛圍恐嚇，忘記捍衛自由的角色。國務院港澳辦昨（12日）刊登署名「港澳平」文章，批評岑耀信是「司法界恥辱」，甘當英國政治操弄工具。多名建制派加入批評岑耀信，民建聯主席陳克勤指岑耀信踐踏法治，必遭聲討；港區全國人大代表陳勇指，岑對法庭裁決「扣帽子」，貿然作出嚴厲指控，令人譁然。

岑耀信（Jonathan Sumption）日前投稿《金融時報》，指香港的媒體、議員、官員和中國政府喉舌製造「壓迫的氛圍」，法官面對日漸黑暗的政治氛圍，或被威嚇或被說服，忘記捍衛自由的角色，香港慢慢變成極權國度。

他周二（11日）接受《BBC》訪問指，香港問題在過去四年愈來愈嚴重，終院法官們都有憂慮，他們對海外法官的存在能夠緩和政府的「逼害狂熱」（persecutory zeal）樂觀程度不一。他本人到了最後地步，認為留任終院不會再有任何幫助。

岑耀信連日公開表態引起強烈反彈。港澳辦昨刊登文章狠批岑耀信「踐踏法治尊嚴、侮辱法官同儕，堪稱司法界恥辱」，又指他心甘情願被「政治綁架」，充當英國及有關國家政府和政客政治操弄的工具，為外部勢力干預香港事務。

文章指「本應堅守獨立的法官卻屈從邪惡、出賣靈魂，難道不覺得悲哀嗎？」又批評岑耀信「甘願與邪惡勢力同流合污，充當破壞香港司法制度的馬前卒、急先鋒」，形容他站在歷史錯誤的一邊，「必將換來無盡的後悔」。

陳克勤：香港無論如何都與「極權」南轅北轍

多位建制派人物投稿報章反擊岑耀信。《文匯報》今（13日）刊登民建聯主席、立法會議員陳克勤文章，他批評岑耀信失實評價香港，強調香港建立健全維護國家安全、社會安全的法律體系，「無論如何都與『極權』南轅北轍」。他接受《大公報》訪問時，批評岑踐踏法治，必遭聲討。

港區全國人大代表陳勇投稿《大公文匯網》，指岑耀信即使不同意法庭裁決，也不能向裁決「扣帽子」，貿然作出嚴厲「指控」是有失身份，令人譁然。全國港澳研究會顧問劉兆佳投稿《大公報》，指大部分港人對岑耀信的辭職不會惋惜，反而對他不合理的攻擊和詆毀香港感到不滿。

任建峰呼籲澳籍海外法官辭任

前香港律師、美國喬治城大學亞洲法律中心高級研究員任建峰投稿《澳洲人報》，形容澳籍海外法官在一些案件落實了不那麼壓迫性的裁決，但成果是裝飾性、甚至虛幻。他指，澳籍港人吳政亨和其他人在《國安法》下被判有罪；他和許智峯作為澳洲公民，被港府以《國安法》為由懸紅通緝。

任建峰指，澳洲法官嘗試發揮作用，但成果是得不償失（its victories have been Pyrrhic）。他認為澳籍海外法官有充分理由仿效岑耀信和郝廉思，辭任終審法院的職務。

不過，多位海外法官表態留任。澳媒《雪梨晨鋒報》昨刊登報道，澳籍海外法官范禮全（Robert French）指，現況未到達辭任的臨界點，「暫時來說，參與比不參與更可取」。他指，大規模辭職將對法治造成損害，並導致香港與國際法律思維隔絕。

英籍非常任法官廖柏嘉（David Neuberger）接受英國《律師會公報》訪問指，香港正面對「溫水煮蛙」的情况，他認為不同人對「溫水」是否過熱有不同評估。他指，若留任可發揮作用或離任會造成傷害，希望以留任支持香港的司法同行及法治。