中大校董會改組後首開會 校董未齊人 先炒副校長吳樹培

立法會上月通過中文大學校董會改組方案，中大校董會今天（13日）召開改組後首次會議，在未完全產生全部34名校董下通過決議，即時解僱早前有份聯署反對改組的副校長兼大學秘書長吳樹培。前中大學生會會長楊政賢向《光傳媒》表示，校董會在「過渡期間」解僱大學重要高層，是武斷而粗暴的「黑箱作業」；中大校友、前教協總幹事馮家強則批評，在未選出校內和校友代表時「炒人」，完全漠視師生和校友意見。

中大校董會主席查逸超今午在校董會會議結束後見傳媒，他先讀出聲明，指有鑑於吳樹培近月因應大學校董會一些工作的行為舉措，「校董會對他能夠或願意以符合良好管治原則的方式，繼續支持校董會的工作已經失去信心」。為維護大學有效運作，校董會已通過決議，根據吳的聘用合約條款，以現金代替通知期，即時中止他與中大的僱傭關係。

查逸超續指，校董會已決議常務副校長陳金樑將署理副校長（行政）職務，直至委任繼任人選；而大學秘書長一職，則由中大校董會審核委員會秘書黃陳慰冰出任，任期由即日起至明年12月31日。

機密為由 拒披露會否彈劾段崇智

被傳媒問到會議中，贊成決議的票數，以及具體解僱吳樹培的原因。查逸超強調校董會會議內容要保密，僅稱議決符合「簡單大多數」，亦不便透露會議具體內容。

不過，查逸超稱記者提問時提到的「繞過校董會主席發出議程」，及「聯署反對改組方案」是「好多行為的其中兩項」。至於外界關注，校董會稍後會否彈劾校長段崇智，查同樣以議程機密為由，拒絕披露。

34人校董會目前僅得18人 查逸超稱不存在「過渡期」

受校董會改組方案影響，部分本身是校內校董成員需要「落車」，包括中大師生和院長代表等，待稍後選舉選出，導致中大校董會目前並未完全產生全部34名校董，今天的會議只是由18人開會議決。

改組後的11席校內校董目前只有校長和常務副校長2席，其餘9席尚未誕生。相反，23名校外校董中，目前已有16席，當中包括由特首委任的9席和3名立法會議員。查逸超見傳媒時強調，校董會改組方案上月刊憲生效，儘管未完全產生全部校董，但不影響目前校董會的法定權力，又澄清不存在「過渡期」。

前中大學生會會長指做法粗暴黑箱作業 校友稱影響校譽

前中大學生會會長楊政賢向《光傳媒》表示，中大校董會未產生全部校董，目前形同「臨時校董會」，在未諮詢師生和校友等持份者意見下，解僱大學高層，做法十分粗暴，「校董會指吳樹培影響大學的良好管治，但作出解僱的決定，本身都不是良好管治」。

楊政賢又引用2014年，理工大學副校長林倩麗因隱瞞校外收入而被解僱事件，指當時經審計報告和獨立調查小組調查，最終才作出解僱決定。楊政賢形容今次解僱吳樹培，完全是武斷而粗暴的「黑箱作業」。

另一名中大校友、前教協總幹事馮家強則批評，在校董會未選出校內和校友代表時「炒人」，完全漠視師生和校友意見，「表面上會議有足夠法定人數，看似沒有問題，但現在校內和校外成員明顯不合比例，做法是不公義」。他認為，事件將影響中大聲譽，又指難以估計校董會還會不會作出其他不顧師生意見的決定。

蔡若蓮：支持完善院校管治

教育局長蔡若蓮今日出席活動後，被問到中大校董會解僱吳樹培事件，她稱「一如既往支持大學按照其機制不斷完善院校的管治，提升管治效能和提高教學效能」。她又稱，院校如何處理人事、財務等，政府鼓勵和支持各大學按院校的機制自主處理。

中大校董會改組風波始自去年底，張宇人、鄧家彪及劉國勳等3名立法會議員，以私人條例草案方式提出修訂《香港中文大學條例》，大幅改組中大校董會組成，包括大幅增加校外校董比例、規定校長及常務副校長須經校董會4分3成員支持方可聘任，以及將3席校友評議會代表減至1席的同時，維持3席立法會議員代表。改組方案引起中大師生及校友反彈，並發起聯署反對方案，吳樹培當時亦有聯署。

吳樹培加入中大16年

截至今天晚上7時，吳樹培的簡介資料仍見於中大網站的「主管人員」頁面。網頁指吳先後於英國鄧迪大學及倫敦大學取得數學、哲學及神學學位。1989年起從事大學行政工作，在英國和香港多間學府擁有管理經驗。他在07年起加入中大、08年出任教務長，2011年起兼任大學秘書長。

2017年4月，吳樹培擢升為副校長（行政），並繼續以大學秘書長身份擔任大學校董會秘書。他主要負責統籌大學的專業及行政服務，支援教學、研究及知識轉移等工作，並管理多個行政部門，包括校園發展處、物業管理處、財務處、人力資源處及大學秘書處等。