冀「和理非」實現民主 金耀基：針對段崇智恐淪國際醜聞

由張宇人等3名立法會議員提出的中文大學校董會改組方案本月初完成二讀，預計最快在10月復會後通過。中大前校長、著名社會學家金耀基日前與傳媒茶敘，罕有評論校董會改組爭議，他直斥繼續針對中大校長段崇智恐淪為國際醜聞；他又提到，2019年反修例事件導致北京訂立香港《國安法》是「不幸」，目前香港民主運動已成「過去式」，冀望未來以「和理非」實現民主。

年屆88歲的著名政治學、社會學家、中大前校長金耀基日前與傳媒茶敘，罕有評論本港時政。對於立法會正在審議的中大校董會改組方案，多名議員批評中大管治出現問題，矛頭直指現任校長段崇智，金耀基稱段崇智和妻子都是很好的學者，直言對段印象正面，又指若不斷政治攻擊，甚至「革走」校長，香港會被質疑是政治干預學術，「你這樣搞，會變成世界醜聞……連大學校長都要革走，後《國安法》時代更不應這樣做」。

反修例事件期間，段崇智曾發聲明指警察如使用過度武力，經查證後應予譴責，惹來建制派攻訐。金耀基認為已事過境遷，應讓它過去。而在《國安法》下，社會已穩定下來，政府不應該繼續狙擊中大。他個人認為，狙擊中大並非來自北京指令，而既然北京明言《國安法》不是要改變香港的自由社會環境，相信換着是中央官員，也不會同意這種做法。對中國來說，讓香港有別於中國、維持獨特性，對國家才有利。

至於現正審議的校董會改組方案，金認為，中大條例並非不能修改，但重點在於維持「院校自主」。他強調不是抗拒立法會議員參與校董會事務，關鍵在於政府不應干預院校工作。至於有指校董會主席查逸超曾稱權力被「架空」，他認為若是事實，是很嚴重；但若非事實，就是主席「太無水準」。

｜訂立《國安法》是「不幸」

除了中大校政，退休後已甚少評論時政的金耀基，亦罕有評論香港現況。早在70年代，金耀基提出「行政吸納政治」理論（Administrative absorption of politics），以行政機關吸納民間精英代替民主，保持社會穩定。《國安法》通過後，各級選舉的民選成分大減，有意見認為，可重回「行政吸納政治」的年代。金耀基並不同意，他指「行政吸納政治」的前提是社會不太政治化，但如果社會民主呼聲很高，這種模式便會失去作用，「是過時的，效果不會好，現在要看整個社會的氣候」。

金耀基又形容，2019年反修例事件令中央訂立《國安法》是「不幸」，不過，社會繼續混亂將更加不幸。他不同意「法治已死」，認為世界各地均有國安法，關鍵在於保持香港的法治本質。他以高院早前拒批政府就《願榮光歸香港》申請禁制令為例，反映本港法院仍然獨立判決。

至於近年中央強調「愛國者治港」，金耀基認為愛國是自發，稱港英時期沒有鼓勵愛國，但不減港人與中國血濃於水關係，「愛國者不是叫出來，以前香港幾多愛國人士。大陸發生甚麼事，自發自動（支持）的」。

｜未感民主絕望

在後《國安法》時代，不少人對香港未來感到悲觀。金耀基指「香港的民主運動都已成為過去式」，不過，他認為《基本法》尚有24年，期望能慢慢地逐步以「和理非」式實行民主。

中大校董會重組方案，預料在10月提交大會審議。早前的立法會會議上，議員質疑中大校董會未經全球招聘下續任校長段崇智，委員會主席梁美芬更指現任校董會主席查逸超權力被「架空」，無法履行監察領導層職責。近日風暴更延燒至段崇智妻子、著名內科及藥物治療學系教授羅聞亞。本月11日，廉政公署高調宣布調查中大心血管基因組醫學中心涉嫌有人貪污及挪用公款，該中心負責人正是羅聞亞。

88歲的金耀基，在上世紀70年代由台灣來港，曾任新亞書院院長、中大副校長，在02至04年出任中大校長。04年退休後，專注藝術及整理學術著作。其著作《中國的傳統社會》曾收錄為香港中學預科中國文化科的指定篇章。