【中大校董會改組方案爭議】張宇人：與李家超有共識 改組進度「拖得太耐」

香港中文大學校董會改組方案將提交立法會首讀，議案由三名身兼中大校董的立法會議員張宇人、鄧家彪及劉國勳提出。對於早前被校友校董發公開信指責「目中無人」，張宇人稱「冇乜興趣回答呢封信」。他又承認，曾與中大校監、特首李家超討論修例，有共識中大校董會改組進度「拖得太耐」；又指每屆學生有不同意見，諮詢作用不大。

張宇人、鄧家彪及劉國勳在去年12月，以私人條例草案方式提出修訂《香港中文大學條例》，在爭議聲中，草案將提交立法會首讀。法案首讀前，三人在議事廳前見傳媒，本身是行政會議成員的張宇人否認收到身兼中大校監的特首李家超指示而提出修例，但承認曾經與他討論，並有共識中大校董會改組進度「拖得太耐」。

張又引述李家超指，任內需要處理多項法案，包括《基本法》23條立法，難以優先處理中大條例，因此最終由他聯同兩名校董議員以私人草案方式加快處理。

對於草案提出削減校董會成員總人數，但維持三個議員席位，引起部分校董不滿，張宇人反指有議員認為要增加議員校董數目，「我不會同大家講，有幾多同事覺得議員（校董）要多些」，但形容「政治大家要妥協」，又指校董會表決不是「舉手舉腳」鬥人多。被問到草案有否先得到中大校董會同意，他指校董會知悉條例草案內容，又指「聽不到反對聲音」。

不過，對於三名校友校董楊于銘、林偉雄及郭碧蓮早前發公開信予校董會主席查逸超，批評張宇人「目中無人」，指草案內容漠視校董會早前經廣泛諮詢、並由全體校董會成員通過採納的報告書。張宇人回應指「冇乜興趣回答呢封信」。他又承認未有就《草案》內容諮詢學生代表，張宇人指校董會檢討工作橫跨十多年，不同屆的學生會意見不一，認為諮詢學生作用不大。

另外，對於有校董及校友不滿三名議員提出的私人條例草案，張宇人卻要中大支付相關費用。張宇人解釋，法案長達75頁，每頁刊憲需逾6,500元，連同登報費用涉及約75萬元，已去信要求中大校董會承擔。

草案提交首讀後，將在本周五的立法會內務委員會提出成立法案委員會，預計最快在10月完成審議，並於11月完成三讀。

這次修訂條例主要修改校董會的組成，建議內容包括校董會人數由現時55人大減至34人，校外與校內校董比例由約1：1改為約2：1；校長及常務副校長須經校董會四分之三成員支持方可聘任；校董會主席和副主席均由特首委任等。有校友認為方案漠視校友意見，又指由議員提出修訂是「踐踏院校自主，亦違背大學師生意願」。