遊行集會清零 鄧炳強:無拒絕過遊行集會申請 唔可以用遊行數量去反映香港嘅自由程度
近年香港示威遊行集會消聲匿跡,《南華早報》今(26日)刊出保安局局長鄧炳強專訪,他指警方自2022年起從未反對過遊行集會申請,又稱舉辦遊行集會的數量不能反映香港的自由程度。他另在《有線新聞》專訪稱,2019年後舉辦公眾活動會被騎劫,「就算你想安全,有人會衝出來騎劫活動,做危害國家安全的事情」。
鄧炳強在專訪指出,警方自2022年至今未拒絕過任何遊行集會的申請,卻未有公開2022年以來遊行集會的申請數量。他不認為遊行集會減少是公民社會倒退的跡象,認為公眾有多個渠道可以發聲(the availability of multiple channels to express opinions)。
鄧炳強否認遊行集會數量是衡量公民自由的指標,「你不能只計算這些抗議或(表達)意見的數量來反映香港的自由程度」。據《南華早報》統計,單是2021年已有50多個公民組織、工會和政黨解散。當中包括每年舉辦七一遊行的民間人權陣線(民陣),以及曾連續30年舉辦六四遊行和維園燭光晚會的支聯會。
稱公眾活動會被騎劫 稱政府若認為市民意見正確就會改進
鄧炳強另接受《有線新聞》訪問,指「經過2019年,很多人看清楚公眾活動會被騎劫,就算你想安全,有人會衝出來騎劫活動,做危害國家安全的事情」。
去年遊行集會獲批不反對通知書比2019年大幅減少,被問及是否代表遊行集會不再是有效表達意見的方法,鄧炳強否認,指香港市民仍依法享有遊行集會的權利,又稱政府若認為市民意見正確,就會改進和改善,「市民看到政府真的有反應,就不需要出來示威」。
《光傳媒》去年報道,警方「加辣」申請遊行集會的指引內容,遊行集會全部增國安條款。例如去年3月將軍澳反填海遊行,是疫情後首次、唯一涉及抗議成分的遊行,警方要求參與者須全程戴上識別的掛頸咭牌,主辦方批評警方要求是「極度侮辱性」、「荒謬」,感覺似「猶太人戴臂章」。
重申記協沒認受性 不猜測《華爾街日報》是否想與記協保持距離
鄧炳強也在《南華早報》專訪中回應《華爾街日報》解僱記協主席鄭嘉如事件,「記協不是一個具認受性的協會,是因為《華爾街日報》想和他們保持距離還是怎麼樣?我嘗試不去猜測。(I think it’s not a well-recognised association. Is it because The Wall Street Journal wants to distance [itself] from them or whatever? I try not to speculate)」。
他也駁斥鄭被解僱等於香港新聞自由被打壓的說法,「我認為將解僱某人,與政治原因、打壓新聞自由劃上等號是不正確,也非常危險(I think it’s not correct to put an equation saying you sacked someone, it is because of political reasons or its suppressing press freedom. It’s very dangerous to put an equal sign there)」。
相關文章
- 深度港聞4月遊行集會加辣 24宗全部有國安條款 近3成要求參與者佩戴標記2023-04-19
- 港聞上任17日 記協主席遭《華爾街日報》辭退 早前被施壓退選2024-07-17