莊梅岩去信演藝學院 要求校方三天內回應訪問片「被取消」原因

劇作家莊梅岩今（1日）早在社交媒體發文，指受邀接受母校香港演藝學院40周年校友系列訪問。校方今年1月將影片上載至《小紅書》，惟莊的影片無法上載，今年4月則把「沒有莊的影片系列」上載至香港的社交平台。她表示這一年演藝學院對製作和藝術工作者的審查、對「敏感」過分詮釋的干擾，令她質疑管理層的理智，質問這樣對校友毫無根據的「剔除」是否過得了良心。她又直指，國家安全重要，但也要慎防有人以此為藉口借權謀私、剷除異己，此公開信即使成為她在香港演藝生涯的墓誌銘，也無憾。

劇作家莊梅岩今早在社交媒體發表《致母校》貼文，配以黑白圖片，寫上「莊梅岩 香港演藝生涯2001-2025」字句。文中提到，去年獲香港演藝學院邀請回校拍攝系列講座，直至上月，她詢問學院那個「未面世的訪問」，獲告知原來1月已將影片上載至《小紅書》，但她的影片卻無法上載。她感到學院正在拿捏他們自製的紅線，卻沒想到「在香港暢通無阻的社交平台，學校還是選擇放棄了我這位校友」。

她覺得難過的是，學校為一個「非官方社交平台」放棄一位有貢獻的校友。她向校方申訴，今年3月才去過中國敦煌遊學團，自由出入中國，「我不是罪犯，這應該是最清晰的證據」。指出校方以這種虛無的線索決定剔除自己，今她感到失望痛心。然而，在香港的社交平台，早已在4月把沒有莊梅岩的影片系列上載完畢，若不是她追問，根本無人打算通知她，「禮貌呢？尊重呢？真把我棄之如敝屣，連一個人應有的禮儀都不顧」。

莊梅岩在文中寫到，自己自2001年從香港演藝學院畢業，以作為畢業生的身份自豪，過去20年創作共獲得7次香港舞台劇最佳劇本獎、獲IATC劇評人獎頒發「年度劇本/編劇獎」、獲香港藝術發展局頒發年度最佳藝術家獎、獲《南華早報》選為香港廿五位最具影響力的女性之一，作品曾被翻譯成多國語言，在國際舞台上演。

她表示，自己從藝術學習得最多的，是品德和人格，在專業生涯中，從不諉過於人，亦不「擦鞋」不「埋堆」，每一條路都是憑努力寫作踏出來，每一步都磊落光明，「然而母校似乎已經不再珍視我這種校友的才華和人格」。而她從2016年開始，捐款為學院增設年度獎學金，她匿名捐款近10年，強調對於母校除念舊恩，還有很大信任和期盼。

要求校方三天內回應4點質疑

然而，她強調這一年母校所發生的對製作或藝術工作者的審查、對「敏感」的過分詮釋、捕風捉影的干擾，令她懷疑學校管理階層的理智。而這次「被取消」事件，更是絕不能容忍。她指出，普羅大眾胡亂舉報投訴，惡意取消一個人或演出，還可說是無知，「他們不明白這種惡行對一個製作或一個創作人的傷害、對香港表演藝術界的傷害」。然而，一所藝術學院對校友進行毫無根據的剔除，就叫明知故犯，「你們有想過對當事人的傷害和影響嗎？這種處理手法真是過得了良心嗎」？

她決定向校方發出公開信，表達一個舊生的傷心、一個藝術家的憤恨，並要求校方在三個工作天內書面回應4點：是誰下「取消」的決定；為甚麼上載不上《小紅書》就要被取消？這是甚麼新標準；校方為何沒有主動通知訪問被取消一事，是否覺得她被封殺所以不需尊重；若是溝通上的誤會，校方可否向各部門澄清這個誤會。

她又表示，或許不會獲得回應，事情甚至在互相包庇下石沉大海，亦深知這封信可能令她的名字更敏感、更難以租用母校的場地、她的作品無論多優秀都難以在母校上演，甚至連她創作的劇本也會在圖書館內慢慢消失。

但她依然想透過此信奉勸校方適可而止，別做得太過分，「不值得為不存在的危險去打壓創作、打擊創作人，不值得為這種事令藝術家記恨一生」。

莊梅岩最後強調，國家安全固然重要，但也要慎防有人以此為藉口去借權謀私、剷除異己，最後不過為了增加自己在藝術界別的影響力，卻犧牲了一眾藝術家。她感慨，即使不能令人們反思，「就讓這封信成為我在香港演藝生涯的墓誌銘，我亦無憾」。