倫敦知名塗鴉地點被噴中共「社會主義核心價值觀」 巴丟草：無差別地毀掉近月才塗上的作品 根本就是「藝術恐怖襲擊」

倫敦知名塗鴉地點「紅磚巷」（Brick Lane）毗鄰布里克橋一段的兩面牆，近日被疑似「小粉紅」以白漆遮蓋原有的塗鴉，再被噴上「富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善」24個中文字，而另一邊則被白漆完全覆蓋。行動引起眾多藝術家及網民撻伐，藝術家巴丟草向《光傳媒》表示，這樣無差別地毀掉了近幾個月才塗上的作品，根本就是「藝術恐怖襲擊」。

Brick Lane的塗鴉牆被噴上24個字，來自中共十八大通過的社會主義核心價值觀，事發後大量中國留學生及遊客到場拍照。然而，昨（6日）已有不少人在這24個中文字上進行「二次創作」，例如在「平等」二字上加上作家喬治・奧威爾（George Orwell）於《動物農莊》中的名句「but some are more equal than others」； 「民主」旁加上「404 NOT FOUND」； 「文明」前加上「不」； 「自由」前加上「無」、旁邊寫着「No Freedom in China」； 「愛國」的「國」字下寫上「不愛我」。

藝術家巴丟草：這樣毀掉了別人的作品 全無尊重可言

原本紅磚巷塗鴉牆上有不少知名作品，《光傳媒》以Google地圖的街景功能，搜尋到去年7月時拍得的街景，當時街道兩旁的牆壁充滿着色彩繽紛、不同風格的塗鴉。而這次牆壁被漆白的其中一個爭議，就是被塗掉的塗鴉中，有一幅紀念已故塗鴉藝術家Marty的作品，當中更有一部份是他的遺作，其他藝術家過去在添上新的塗鴉時亦會刻意避開。

澳洲華裔異見藝術家巴丟草向《光傳媒》表示，這個塗鴉根本不是創作，而是「純粹的破壞」，「把原本珍貴的塗鴉作品遮蓋，還用很多抽象的用語、概念包裝，這樣毀掉了別人的作品，完全沒有尊重可言，只是一場鬧劇、惡作劇」。

巴丟草認為相對博物館、藝廊等藝術建制機構，街頭藝術是其中一個不受審查、較為開放和自由的創作空間，但也有一定的創作規範和禮儀，例如不會隨便覆蓋其他塗鴉作品，「一般只會覆蓋較舊的作品，必須尊重其他藝術家，雖然街頭是自由的創作空間，也要有起碼尊重吧」。把已故藝術家的遺作完全覆蓋，他批評這樣實在非常過份，「無差別地毀掉了近幾個月才塗上的作品，根本就是藝術恐怖襲擊！」

一個名為「yique一鵲」的「小紅書」用戶事後張貼自拍照承認責任，跟據帳戶資料，該用戶自稱為皇家藝術院學生並獲得英國「全球人才簽証」（Global Talent Visa），帖文表示「真實的故事總是比作品更好」，更說「對我來說這件作品沒有太多政治意味，而是討論環境本身」。他於文中強調「我很愛我的國家，也希望能夠通過作品來反應所謂自由的羅格斯主義和文化殖民性」。

昨日他於instagram再度發文，指倫敦「利用去殖民的方式行使着真正的文化輸出文化商業化，借自由民主之名彰顯着西方的文化中心」，更指「這樣的自由便是西方對東方主義的建構」，而當中「隱藏着極大的文化階段的權利不平等和剝削」，表示這次塗鴉是希望「用社會主義的建構方式來反殖民西方的虛假自由」。

對於遮蓋了其他藝術家的作品，他表示遺憾，卻反駁「可能這就是自由的代價，那讓我來做放大這種代價的壞人吧」。文中他卻自爆，自己和另一伙伴的電腦以及朋友的相機，在東倫敦被盗，說這「完全是我意料之外的，卻成了與作品呼應的最好的真實素材」。他更鼓勵網民到紅磚巷看看「社會主義的核心價值能給Bricklane那早已被符號化和商業化的自由帶來點甚麼樣的不同和衝擊」。

不用過份解讀 只為出名

巴丟草認為，沒有必要對「社會主義核心價值觀」塗鴉內容過份解讀，「他們不要為了表達任何政治訴求，不是為了表現或討論中國的政策，一切只為click rate，通過這個鬧劇引起別人的關注，他們現在已達到目的」。

以他的觀察，這個行為只為了爭名奪利，而且在兩邊都可以自圓其說，支持國家主義的人當然非常喜歡，而對於批評他的人，也可以把塗鴉說成是對抗殖民、西方文化，「帶頭的那個人，很狡猾！表面上好像能賦予很多意義、引發思考，其實只為了出名，所以對於這件事所引發出來的討論的內涵不用過度思考」。

巴丟草亦因此而創作了漫畫回應，作品《社會主義核心價值觀》中一隻熊貓正在對着寫上「諧 愛國」塗鴉的牆上撒尿，有人把此漫畫列印出來並貼到紅磚巷的塗鴉牆上去，他不諱言，這是「矛盾」的，一方面覺得不應讓這些人出名，但卻又覺得要點出他們真正目的，「這些人只想出名，沒有道德，非常無賴」。

引起英國政界關注

有網民於yique帖文的留言區批評，指他所謂的「創作」沒有考慮其他創作人的藝術過程，「沒有考慮如何融入主體塗鴉氛圍、布局」，狠批「無腦塗白這種直接抺殺的行為，就是列強行為」； 亦有人反問為何不噴「不要核酸要自由」、「送別李文亮」、「沉痛悼念烏魯木齊」；「讀了幾篇後殖民主議論文，學了點文化霸權的詞匯就來給你的垃圾藝術作品寫托詞了？」

yique的帖文共上載了10張相片，部分是塗鴉，亦有一些是yique與不同人士的合照，當中一個英文留言則要求他把其中一張相片除去，並稱「我和朋友沒有授權你公開我們相片，我們亦不清楚這個計劃想表達的訊息」。該帖現時約有1100條回應，大部分為簡體字留言。

巴丟草則透露，現時有一班中國留學生聯絡原本在此有作品的塗鴉藝術家，希望可以邀請他們回來，重新再創作。

塗鴉引起英國政界關注，英國保守黨人權委員會委員、英國人權組織香港監察研究員裴倫德（Luke de Pulford）今天於Twitter表示關注事件，並留意到有人對這些塗鴉進行了二次創作，他更到現場拍攝短片，發文指「這些反塗鴉（即二次創作）是由討厭中共的中國人所做」。

香港監察（Hong Kong Watch）創辦人之一兼執行總監羅傑斯（Benedict Rogers）則同樣在Twitter發文譴責，指「譴責那些以惡劣宣傳來玷污倫敦紅磚巷的中共暴徒（condemn the CCP thugs who defaced London’s Brick Lane with their regime’s vile hate-filled propaganda）」。