週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

倫敦知名塗鴉地點被噴中共「社會主義核心價值觀」 巴丟草:無差別地毀掉近月才塗上的作品 根本就是「藝術恐怖襲擊」

倫敦知名塗鴉地點「紅磚巷」(Brick Lane)毗鄰布里克橋一段的兩面牆,近日被疑似「小粉紅」以白漆遮蓋原有的塗鴉,再被噴上「富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善」24個中文字,而另一邊則被白漆完全覆蓋。行動引起眾多藝術家及網民撻伐,藝術家巴丟草向《光傳媒》表示,這樣無差別地毀掉了近幾個月才塗上的作品,根本就是「藝術恐怖襲擊」。

紅磚巷兩邊牆壁被漆白,並寫上24個中共「社會主義核心價值觀」紅字。(圖片:yiqueart IG)

Brick Lane的塗鴉牆被噴上24個字,來自中共十八大通過的社會主義核心價值觀,事發後大量中國留學生及遊客到場拍照。然而,昨(6日)已有不少人在這24個中文字上進行「二次創作」,例如在「平等」二字上加上作家喬治・奧威爾(George Orwell)於《動物農莊》中的名句「but some are more equal than others」; 「民主」旁加上「404 NOT FOUND」; 「文明」前加上「不」; 「自由」前加上「無」、旁邊寫着「No Freedom in China」; 「愛國」的「國」字下寫上「不愛我」。

塗鴉被「二次創作」。(圖片:itskityaulee Twitter)

藝術家巴丟草:這樣毀掉了別人的作品 全無尊重可言

原本紅磚巷塗鴉牆上有不少知名作品,《光傳媒》以Google地圖的街景功能,搜尋到去年7月時拍得的街景,當時街道兩旁的牆壁充滿着色彩繽紛、不同風格的塗鴉。而這次牆壁被漆白的其中一個爭議,就是被塗掉的塗鴉中,有一幅紀念已故塗鴉藝術家Marty的作品,當中更有一部份是他的遺作,其他藝術家過去在添上新的塗鴉時亦會刻意避開。

澳洲華裔異見藝術家巴丟草向《光傳媒》表示,這個塗鴉根本不是創作,而是「純粹的破壞」,「把原本珍貴的塗鴉作品遮蓋,還用很多抽象的用語、概念包裝,這樣毀掉了別人的作品,完全沒有尊重可言,只是一場鬧劇、惡作劇」。

從Google街景功能中,可見去年7月時的紅磚巷,塗鴉作品多元而且繽紛。

巴丟草認為相對博物館、藝廊等藝術建制機構,街頭藝術是其中一個不受審查、較為開放和自由的創作空間,但也有一定的創作規範和禮儀,例如不會隨便覆蓋其他塗鴉作品,「一般只會覆蓋較舊的作品,必須尊重其他藝術家,雖然街頭是自由的創作空間,也要有起碼尊重吧」。把已故藝術家的遺作完全覆蓋,他批評這樣實在非常過份,「無差別地毀掉了近幾個月才塗上的作品,根本就是藝術恐怖襲擊!」

一個名為「yique一鵲」的「小紅書」用戶事後張貼自拍照承認責任,跟據帳戶資料,該用戶自稱為皇家藝術院學生並獲得英國「全球人才簽証」(Global Talent Visa),帖文表示「真實的故事總是比作品更好」,更說「對我來說這件作品沒有太多政治意味,而是討論環境本身」。他於文中強調「我很愛我的國家,也希望能夠通過作品來反應所謂自由的羅格斯主義和文化殖民性」。

昨日他於instagram再度發文,指倫敦「利用去殖民的方式行使着真正的文化輸出文化商業化,借自由民主之名彰顯着西方的文化中心」,更指「這樣的自由便是西方對東方主義的建構」,而當中「隱藏着極大的文化階段的權利不平等和剝削」,表示這次塗鴉是希望「用社會主義的建構方式來反殖民西方的虛假自由」。

塗鴉者於IG發文,聲稱塗鴉的意圖是反對殖民西方的虛假自由。(圖片:yiqueart IG)

對於遮蓋了其他藝術家的作品,他表示遺憾,卻反駁「可能這就是自由的代價,那讓我來做放大這種代價的壞人吧」。文中他卻自爆,自己和另一伙伴的電腦以及朋友的相機,在東倫敦被盗,說這「完全是我意料之外的,卻成了與作品呼應的最好的真實素材」。他更鼓勵網民到紅磚巷看看「社會主義的核心價值能給Bricklane那早已被符號化和商業化的自由帶來點甚麼樣的不同和衝擊」。

不用過份解讀 只為出名

巴丟草認為,沒有必要對「社會主義核心價值觀」塗鴉內容過份解讀,「他們不要為了表達任何政治訴求,不是為了表現或討論中國的政策,一切只為click rate,通過這個鬧劇引起別人的關注,他們現在已達到目的」。

以他的觀察,這個行為只為了爭名奪利,而且在兩邊都可以自圓其說,支持國家主義的人當然非常喜歡,而對於批評他的人,也可以把塗鴉說成是對抗殖民、西方文化,「帶頭的那個人,很狡猾!表面上好像能賦予很多意義、引發思考,其實只為了出名,所以對於這件事所引發出來的討論的內涵不用過度思考」。

塗鴉團伙。(圖片:yiqueart IG)

巴丟草亦因此而創作了漫畫回應,作品《社會主義核心價值觀》中一隻熊貓正在對着寫上「諧 愛國」塗鴉的牆上撒尿,有人把此漫畫列印出來並貼到紅磚巷的塗鴉牆上去,他不諱言,這是「矛盾」的,一方面覺得不應讓這些人出名,但卻又覺得要點出他們真正目的,「這些人只想出名,沒有道德,非常無賴」。

巴丟草以作品《社會主義核心價值觀》回應這次紅磚巷塗鴉事件,有人把作品列印出來並貼於塗鴉牆上。(圖片:yinfimusic Twitter)

引起英國政界關注

有網民於yique帖文的留言區批評,指他所謂的「創作」沒有考慮其他創作人的藝術過程,「沒有考慮如何融入主體塗鴉氛圍、布局」,狠批「無腦塗白這種直接抺殺的行為,就是列強行為」; 亦有人反問為何不噴「不要核酸要自由」、「送別李文亮」、「沉痛悼念烏魯木齊」;「讀了幾篇後殖民主議論文,學了點文化霸權的詞匯就來給你的垃圾藝術作品寫托詞了?」

yique的帖文共上載了10張相片,部分是塗鴉,亦有一些是yique與不同人士的合照,當中一個英文留言則要求他把其中一張相片除去,並稱「我和朋友沒有授權你公開我們相片,我們亦不清楚這個計劃想表達的訊息」。該帖現時約有1100條回應,大部分為簡體字留言。

被網民要求刪掉的相片。(圖片:yiqueart IG)

巴丟草則透露,現時有一班中國留學生聯絡原本在此有作品的塗鴉藝術家,希望可以邀請他們回來,重新再創作。

塗鴉引起英國政界關注,英國保守黨人權委員會委員、英國人權組織香港監察研究員裴倫德(Luke de Pulford)今天於Twitter表示關注事件,並留意到有人對這些塗鴉進行了二次創作,他更到現場拍攝短片,發文指「這些反塗鴉(即二次創作)是由討厭中共的中國人所做」。

香港監察(Hong Kong Watch)創辦人之一兼執行總監羅傑斯(Benedict Rogers)則同樣在Twitter發文譴責,指「譴責那些以惡劣宣傳來玷污倫敦紅磚巷的中共暴徒(condemn the CCP thugs who defaced London’s Brick Lane with their regime’s vile hate-filled propaganda)」。

熱門文章