週一 週二 週三 週四 週五 週六 週日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

無論情況多壞 都不要失去希望 「香港監察」創辦人羅傑斯專訪

「香港監察」(Hong Kong Watch)創辦人羅傑斯(Benedict Rogers)接受《光傳媒》專訪,指香港自2019年起天翻地覆,反修例事件時擔任保安局局長的李家超更獲「選」成為特首,是香港完全變成警察社會的象徵,他認為「初選案」充滿不公義和不公平,又親筆手寫語句送給《光傳媒》讀者,寄語港人保持希望:「盼終有一天,香港這黑暗的篇章會終結。」

保安局局長鄧炳強日前稱,國安法實施近三年,已審結的案件百分百定罪,反映「檢控認真」。目前初選案仍在審訊中,但羅傑斯坦言不抱樂觀期望,「種種事實都顯示,我們不太可能去期望有一場公平的審訊,因中共和港府似乎已定論被告們都有罪,但我們仍要留意法庭的判決。」

他表明,不想預測初選案的結果,但此案是自《國安法》生效後最重要的案件之一,47名被告被指舉辦初選,涉嫌「串謀顛覆國家政權」罪。他慨嘆,在民主政治體制內,初選是正常的活動,「怎會是罪行?」

羅傑斯指,上屆立法會選舉最終延遲逾一年才舉行,而且民主派被排除在選舉外,北京已達到目的,全面掌控立法會,令議會變成傀儡,政權仍要控告47人是極度不公平(extremely unjust)。

他續說,大部分的被告不獲保釋,還柙近兩年才開審,也是非常不公義。47人案更有疑似「排隊黨」收錢入庭旁聽,派錢者有建制背景。他指,這是中共常用的手法,目的是令記者和外國代表等無法進入法庭,「中共顯然沒有打算讓這場審判是公平公開地進行,讓傳媒越難入場旁聽,就越少報道。」

開放城市頓成警察社會

回歸後,羅傑斯在港生活和擔任記者5年,在這彈丸之地享受過言論自由。當香港陷入危機時,他認為作為英國人有責任發聲,「如果連香港也不願關注,新疆、緬甸等人權問題就更是沒有資格發聲了。」

他指出,香港自2019年6月開始翻天覆地,異見者被拉進牢裏,「遊行之都」成了太平地,政府還出盡全力「說好香港故事」。他形容,香港由亞洲最開放城市之一,變成最專制的警察社會(Police State),「2019年的警察不但對示威者施暴,更沒有被追究責任或被調查,一直逍遙法外」。

翌年《國安法》立法,他認為是把香港僅餘的基本自由和自治摧毀,更表示去年警察出身的李家超以唯一候選人身份「勝出」特首「選」舉,「但李沒有政府管治的經驗,只是擅長把人關起來,由他擔任行政長官,是香港完全變成警察社會的象徵,我不會稱這是選舉(election),而是『選』舉(selection)。」

羅傑斯說,現在的香港表面上和平穩定,但都是脆弱的假象。他指,如果人們對政權敢怒不敢言,是更危險的情況,「雖然人們好像過着正常的生活。但如果你無法表達內心的想法、無法閱讀告訴你真相的報紙、無法和平地示威,其實不是正常的生活。」他表示,這些都是糟糕的(terrible)轉變,是北京破壞《中英聯會聲明》佐證。

Benedict Rogers親筆手寫語句送給《光傳媒》讀者:「你若放棄,誰衞我城」。(《光傳媒攝》)

外國開始對中國的滲透醒覺

他憶述,幾年前開始「香港監察」工作時,只有寥寥數人,英國政府也顯得不願聆聽他的說話。香港現時沒有街頭抗爭,短期內想獲得國際關注有一定難度,像是英國新首相辛偉誠未見有清晰的對華政策,言辭態度強硬但似乎又想與中國保持商業關係。

但羅傑斯認為,「47人初選案」及「黎智英案」等仍是國際焦點,除了因為人權和自由受打壓,也因法治變得不透明,會對外國人在港貿易造成影響。過去數年,更多英國國會議員對中國問題發聲,甚至英、美、加等國都開始聆聽及逐步採取行動,如美國制裁部分中共官員、擊落中國氣球,而英國則推出BNO簽證等,相信外國已開始對中國的滲透醒覺。

他指「香港監察」會協助港人在英落地生根,「英國人會知道香港人對英國的貢獻」。無論港人身在何地,他都尊重他們去或留的抉擇。他親筆手寫中文「你若放棄,誰衛我城」贈予港人,「無論情況有多壞,都不要失去希望,不要放棄。如果失去希望,就會失去所有。即使你無法公開抒發想法,但對爭取自由的希望仍要藏在心裏,盼總有一天,香港這黑暗的篇章會終結,獲得自由。」

BNO審批需小心損害人權的人士

英國2021年1月推出BNO簽證供合資格港人申請。內政部數字顯示,兩年來共有逾16萬宗申請,當中逾12.9萬宗已獲批。最新2022年第四季,共有10,100宗BNO簽證申請,雖較上一季的9420宗微升約7.2%,惟未及2021年第二季逾2.5萬宗的高峰。羅傑斯指,當簽證推出時已預計會有至少兩波移民潮,首波是受威脅、需緊急離港的人,第二波則主要是對香港未來不抱希望的人,大多是一家大小。

他預料,BNO簽證的申請人數漸趨平穩,「除非是有即時的危險,否則決定離港需要長時間的預備,例如轉售物業等。所以(內政部)申請數字(回落)不代表一切。」不過,如港府再推23條立法或假新聞法等,勢造成第三波移民潮。

對於有港人認為不應讓「藍絲」移民,羅傑斯說,難以依據BNO簽證者的政見作審查,但認同英政府需小心審查申請人背景資料,尤其是踐踏人權或與中共有關的人士。他又說,英政府對BNO簽證十分支持,甚至已做得比他想像多,亦不相信未來會煞停此簽證,「自這簽證推出以來,英國已換了三個首相……這簽證是獲政府,甚至是獲跨黨派支持。」

他表示,自《國安法》實施後,「香港監察」難以在港「貼地」工作,值得信賴的傳媒的只剩很少,原本願意分享資訊的人,現在要不是在獄中就是流亡,變相要第一時間取得香港的資訊有一定局限。但同時,移居英國、加拿大等國家的香港人,成為唯一可以自由地為香港發聲的香港人,角色變得更為重要,認為移居外地的港人可嘗試了解當地的政治體制和權利,並持續地告知世界香港正發生甚麼事。

熱門文章