反制敵對勢力文宣 李家超：23條立法設「應變反駁隊」

特首李家超今（25日）早出席今年立法會首次「特首互動交流答問會」，重點主題是《基本法》第23條立法。李家超多次強調23條立法是「早一日，得一日」，希望盡快履行憲制責任，為困擾多年的23條立法畫上句號，之後全力「拼經濟」。他指政府會設「解說專隊」重點向地區、商界和國際社會解說，而針對「敵對勢力」的網上文宣，則會設立「應變反駁隊」「將真相講俾人聽」。

李家超在會上重申「不能忘記2019年港版顏色革命、黑暴帶來的慘痛經歷」，危害國家安全的風險是真實存在，應把握時機盡快立法。他指今年會完成23條立法，盡快履行憲制責任。

他又引述國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍指，香港「看似平靜，實質暗流湧動，亂的根源尚未根除」，警惕「街頭暴力捲土重來」、「軟對抗暗中作亂」、「海外亂港活動倒灌香港」，又指反中亂港人士打着「人權、自由、民主、民生的幌子」，極具迷惑性，不能掉以輕心。他稱一旦補上維護國家安全的「短板」，香港就能全力拼經濟。

設解說專隊 香港比外國國安法例是「小巫見大巫」

李家超強調，23條立法的解說工作至關重要，將設數個專隊負責。「解說專隊」分為核心和支援隊伍，當中特首、保安局局長及律政司司長會主力解說，其他部門負責支援，政務司長和財政司長亦會協調解說不同領域，特別指出商界、媒體、地區、國際社會是重點解說對象。

李家超又期望除負責的政府官員，議員、學者和專家也能參與解說工作。他舉例指新民黨議員、前保安局局長葉劉淑儀常對外國媒體解說到位、據理力爭，又指對新民黨選委界議員、前保安局局長黎棟國有信心，認為其解說工作會做得好。他相信人大常委、民建聯議員李慧琼也會成功解說。他又指全球不同國家都有國安法律，「我得一部香港《國安法》，比起外國動輒有20幾部法律，我們是『小巫見大巫』」。

針對敵對勢力網上抹黑23條立法 成立「應變反駁隊」

會上發言的立法會議員全部支持23條立法，更為推行23條立法出謀獻計。部分議員關注23條立法的解說工作，選委界議員管浩鳴提到市民擔憂法律存在灰色地帶，關注法例中英文的詮釋。

選委界議員馬逢國提到，政府應如何釋除文藝界因錯誤資訊而產生的疑慮。經民聯選委界議員林健鋒則提及，23條立法有利招商引資，但一提到23條，外國總有人「唱衰、抹黑」，他問政府有何對策，穩定市民和投資者信心。葉劉淑儀則建議，政府可以參考英國通過國安法例後訂立的實務守則（codes of practice），賦予執法部門新權力。

李家超指，港府會參考外國法律，檢視當中適合香港的內容。他表示「今次大家已經咁有共識」，實踐「26年以來未履行的憲制責任」，因經歷2019年的「黑暴」後醒覺。他又指2003年23條立法失敗，因為香港人「太君子」，「不知世途險惡、豺狼當道」，也不知外國「對香港嘅大肥豬肉虎視眈眈」，立法有助防範敵對勢力和間諜活動。

李家超提到會成立「應變反駁隊」，對於敵對勢力在網上的大量抹黑，「將真相講俾人聽」。稱政府有信心盡快完成立法，為長期困擾的問題畫上句號，之後全力「拼經濟」。

謝偉俊批政府「親小紅書、遠香港人」、救巿措施「唔湯唔水」 李家超：用詞危險、挑撥矛盾

會上另一主題是「推動盛事經濟‍」。選委界議員謝偉俊批評執法人員「高壓執法」，「繽紛贈慶」地抄牌、「便衣」潛伏捉市民亂過馬路，又打擊工廈食堂和書店。加上救市措施「唔湯唔水」，失焦錯誤，市民股、樓、債損失嚴重，政府又未能雪中送炭。他重提「小紅書治港」，表示政府的施政作風觀感上讓市民感覺「親小紅書帳戶、遠納稅的香港人」，令市民難以投入「盛事」。

李家超則以強硬態度駁斥謝偉俊發言，指其發言部分用詞危險，令他想起2019年「黑暴」時「軟對抗」及「反動力量」常用的形容詞，如再出現這種苗頭，就要立刻打擊和制止。他又指不應將「一啲小矛盾變成大矛盾，唔係矛盾嘅更加唔好說成矛盾」。他稱在愛國者治港的原則下，市民宣揚不正面和不符事實的訊息，是危險和不應該的。