「美國隊長2.0」馬俊文不獲減刑成首例 許智峯：加重現有涉國安案的懲罰 將恐懼放到最大

《基本法》23條收緊涉國安罪行的減刑門檻，生效後三天出現首例。有「美國隊長2.0」之稱的馬俊文，原定可於昨（25日）提早獲釋 ，但因23條立法修訂《監獄規則》而未獲減刑。特首李家超今（26日）出席行政會議前回應指，「正常來說都不會獲得減刑，不獲減刑是一般做法」。前立法會議員、澳洲執業律師許智峯向《光傳媒》表示，政權的目的是加重現有涉國安案件的懲罰。

許智峯指出，馬俊文案令人震驚和傷心，是「把一個即將獲釋的人，繼續囚於監獄頗長的日子」。他形容23條是眾所周知的「嚴刑惡法」，法例甫生效便出現首例，「可以感受一條惡法對社會、人權和自由的侵害是多麼大」。

他認為收緊《監獄規則》是「將恐懼放到最大」，從阻嚇一個人的行為，到事情的後果，令人不敢得罪政權、批評政府，或憑良心說真話。

許智峯：不獲減刑恐成常態 懲教署打壓人權

特首李家超今早出席行政會議前見傳媒，有記者問及馬俊文是否因23條收緊減刑安排，令其未能出獄。李家超指23條修訂《監獄規則》後，如果囚犯涉國安罪行服刑，除非懲教署署長相信該囚犯不會不利於國家安全，才能獲得減刑。

他稱危害國家安全的罪行嚴重，「正常來說都不會獲得減刑，不獲得減刑是一般做法」，強調「不要以身試法，亦不要抱有減刑的可能性」，又指懲教署署長依法處理個案，任何人若對其決定不滿意，可循法律途徑「看看法庭如何看整件事的處理」。

許智峯分析，收緊減刑門檻的影響是加長刑期。他擔憂對於一些非國安的刑事案件，控方會加入國安元素，從而影響在囚人士獲減刑的機會，「即使稍輕的刑事罪行，他也可以說你背後有人指使，最終目的是影響國家安全」，他指出控方或會藉此令案件更容易入罪、罪名更重、刑期更長，馬俊文案便是一例。

《維護國家安全條例》在上週六（23日）生效，當中修訂《監獄規則》，訂明涉國安罪行的囚犯，除非懲教署署長相信該囚犯不會不利於國家安全，才能獲得減刑。條例影響「生效前、當日或之後」被判刑的國安案囚犯。

他又批評只由懲教署署長決定減刑與否是打壓人權，「我不相信他會寬大仁慈處理，在人治社會裏，他只會媚共、揣摩李家超和政權的心意，會以不減刑為基礎」。

許亦擔憂涉國安囚犯不獲減刑，會成為常態，並套用至現時及未來涉及國安的案件，包括47人案、立場案、黎智英案和支聯會案等。「後果是令人心痛的，他們被囚的日子料會更長」，更感慨：「或許這就是政權的目的，加重現有案件的懲罰」。

馬俊文料續囚20個月

「美國隊長2.0」馬俊文在2020年多次示威被指叫港獨口號、展示相關標語。2021年被裁定煽動他人分裂國家罪成，區域法院法官陳廣池判刑時指馬「沒有悔意」，以6年為量刑起點，判囚5年9個月。及後他就刑期上訴得直，改判囚5年。

根據現行《監獄規則》，若服刑中的囚犯實際刑期超過一個月，可因勤奮及行為良好而獲減刑，並不得超過還押期總計的三分之一。若馬俊文獲刑期扣減，實際需服刑3年4個月，最早昨天可獲釋，但23條修訂《監獄規則》後，涉國安案的馬俊文需繼續服刑20個月，至2025年11月26日。

《光傳媒》向懲教署查詢，馬俊文是否不獲懲教署署長信納，故不獲減刑、是否首宗因23條修訂《監獄規則》的案件，以及基於甚麼原因不獲減刑。懲教署回覆指，不評論個別個案，署方會根據法例賦予的權力執行有關條文，考慮個案的實際情況和所有相關因素，包括在囚人士的申述，確保所有個案獲公平處理。