政務SEE〡林素蔚議員質詢抄功課 222字問題91%重覆謝偉俊7年前提問

學校老師經常教學生「自己的功課自己做」，阿絲以為身為「愛國者治港」班子一員嘅立法會議員，冇理由唔明白咁顯淺嘅道理啩！令阿絲大跌眼鏡嘅係，新科議員林素蔚今日（21日）喺立法會提出嘅口頭質詢，竟然同資深議員謝偉俊喺2016年提過嘅高度相似，細閱之下，222字問題內容，有203個字相同，抄襲率高達91%，阿絲真係唔知在場嘅謝議員有咩感想喇。

《信報》政治專欄「余錦賢」今日報道，話立法會出現「新丁抄老鬼舊功課」，一名新科議員向部門提出嘅質詢，內容與一名立會老鬼喺7年前提出嘅問題如出一轍，猶如「轉世投胎」。阿絲翻查資料，發現事件主角原來係新界東南議員、專業動力嘅林素蔚。

林素蔚今日提出嘅問題關於政府預防糖尿病嘅工作，總共有3條，分別係（1）如何減少青少年及兒童飲用高糖飲料；（2）未來5個財政年度需要多少額外醫療人手及資源，同埋（3）會否研究仿效外國開徵糖稅。阿絲數過，撇除前言同標點附號，3條問題一共222字。

而謝偉俊喺2016年12月同樣問過政府預防糖尿病嘅工作，當年謝提出嘅問題共有5條。對比之下，林素蔚今次提出嘅3條問題，與謝7年前提出嘅頭3條問題，無論內容同字眼都高度重覆。

阿絲數過，唔計「鑑於」改為「鑒於」之外，222字有203字相同。特別係第3條關於開徵糖稅嘅提問，連舉例有糖稅嘅國家例子順序，以及補充說明嘅括號位置都一模一樣，恐怕都幾難有人信唔係抄襲。

林素蔚今日喺立法會讀出問題嗰陣完全無尷尬，追問時候仲同局長講「我做咩出身，你（局長）好清楚啦！」阿絲聽完先知，本身係香港理工大學社會工作文學碩士、註冊社工嘅林素蔚，之前係做醫管局服務出身。

謝偉俊：林昨已致電解釋及道歉

有人話「只要你唔尷尬，尷尬就係別人。」心急嘅阿絲當然想知道，身為「老鬼」嘅謝偉俊，聽住自己7年前質詢「復活」有咩感想。Paul好大方咁同阿絲講，「有同事幫手更新及跟進同一議題及相關政策，當然歡迎。」

不過，佢補充一句：「惟內容當然最好是經過獨立思考及草擬。」佢仲話林議員噚日主動打俾佢解釋事件原由同多番致歉，「因此，讓事件告一段落好了。」不愧為見慣風浪嘅資深議員。

林素蔚：我都承擔負責任嘅

林素蔚今日會後接受《香港01》訪問，佢話「呢條嘢係我嘅，我都承擔負責任嘅，同事做成點，我係老闆唔能夠推卸責任」。咦，言下之意係咪質詢由議辦「同事」撰寫？作為老闆嘅林素蔚只能承擔責任？阿絲WhatsApp問過林素蔚，但暫時冇回覆。

呢個時候，阿絲諗起曾蔭權競選連任特首時講過，「我會做好呢份工」，當時俾人鬧係打工仔心態，今時今日睇返，政治人物要「做好呢份工」都唔易㗎！