自由之家報告：中國網絡自由連續九年倒數第一 台灣亞太區首位

總部設於美國的自由之家（Freedom House）昨（4日）公布2023年網絡自由報告，中國連續第九年成為網絡自由最差的國家，今年只獲得9分。而台灣得到78分，全球排名第6位，亦是亞太地區首位，香港則不獲獨立評分。報告形容，中國對言論自由的嚴厲打壓成為常態，今年4月著名的公民運動家許志永被判刑14年；而中國人工智能產品有嚴格控制內容，例如聊天機器人避提天安門事件等敏感話題。

報告調查了全球70個國家，冰島榮居網絡最自由的國家，在100分滿分得94分，其次是愛沙尼亞、加拿大。今年台灣全球排名第6位，較去年排名倒退一位，但仍是亞太區首位。

中國今年得分只有9分，較去年10分更差，在70個國家中「包尾」，報告形容中國對言論自由的嚴厲打壓成為常態，連續第九年保持「最惡劣網絡自由」的稱號。報告又提到，許多人因在網上分享意見被監禁，例如許志永被判刑14年。而中國亦清除網上有關經濟下滑的批評、以及關於習近平開啟第三任國家主席任期的討論。

今年報告關注人工智能（AI）如何限制網絡自由，提到中國政府大量投資於人工智能產業，確保相關公司爲其威權統治服務，又力求直接監管訓練數據，百度的AI聊天機器人「文心一言」、阿里巴巴的「通義千問」被要求實施嚴格的內容控制，確保訓練的數據符合中共定義的「真實、準確、客觀和多樣性」標準。

報告指，中國公司製作的聊天機器人拒絕觸及敏感話題，例如天安門廣場；並且重覆中共對台灣的主張。不過，報告讚揚中國人民在嚴重的壓制下仍表現令人鼓舞的韌性，舉例「白紙運動」成為數十年來對中共最為公開的挑戰之一，觸發中央政府罕見逆轉全國性的防疫政策。

自由之家科技與民主事務研究主任Allie Funk指，各國政府有不同原因壓制網絡自由，但過去10年有兩個主要驅動因素。第一是更廣泛的民主倒退，以及中國政府成功將其網絡主權（cyber sovereignty）模式輸出到國外。她預計人工智能會擴大數碼鎮壓（digital repression）的規模，隨着人工智能變得更加複雜，這種情況將會惡化。

《BBC》曾在報道指出，中國當局近年主張「網絡主權」，這一詞語被解讀為，中國認為自己應該對網絡劃定國界，並對每一個相關角落擁有絕對控制力，外國科技巨頭為了打入中國市場，要提交可以協助中國當局審查他們的產品或網站內容的方法。

今年報告未有提及香港的網絡自由。翻查資料，自由之家在2021年的報告有提及，北京政府在香港實施《國安法》，為了避免受到懲罰，香港的政治網站、在線論壇、個人社交媒體帳戶和整個應用程序都採取預防性關閉或刪除措施。報告憂慮香港邁向一個更封閉的網絡，因為《國安法》的威脅，令中國的網上防火牆（Great Firewall）擴展到香港。