誰懼怕新聞及言論自由？ Mark Clifford專訪

The Committee for Freedom in Hong Kong Foundation（下稱CFHK）主席Mark Clifford以「恐怖」來形容現時香港的情況，他認為只是幾年時間，香港急速地由亞洲最自由城市之一，變成一個禁閉、不自由的地方，「從新聞自由就能充份反映，除了關掉媒體機構，還囚禁媒體工作者，《蘋果日報》6名員工已被還柙差不多兩年，不獲保釋」。回想起2020年離開香港時，整個城市氣氛令人不寒而慄，他長長的嘆了一口氣，「唉……很多朋友都不想再跟我聯繫，他們在NGO、商界或政府工作，他們很恐懼」。

作為前壹傳媒非執行董事，他認為《蘋果日報》26年以來一直都在《基本法》框架底下運作，香港人擁有新聞自由的權利亦明確寫在法律上。然而，經歷幾間傳媒被迫關禁、被控《國安法》、媒體工作者被審判，他認為香港的新聞自由早已蕩然無存，「這是一個天大的謊言！中共肆無忌憚地侵犯人權！國家擁有過大權力，隨意把人從家中拘捕然後關起來，他們要等待政權的『發落』，令人非常震驚！」

他指出中共如此懼怕新聞及言論自由，因為他們必須掌握絕對的政治權力，「人民有自由，即代表有可能會做一些他們不喜歡的事情，極權政府永遠不會滿足，要操控人民和追求更多權力」。他認為近年的科技發展亦令極權政府能進一步控制人民，「監控變成前所未有的滲透在生活中，臉容識別、電話追蹤，當病毒不能被控制時，他們只能控制人民。」

幾年前爆發反修例事件，他分析，事件源於中共嚴重誤判香港情況，港府高層未能把真實情況匯報給中共，「大部份香港人也不想反抗極權的，他們只是被迫，中共完全無法理解香港人，情報來源非常差」。他繼續解釋，導致今天局面，源於中共的一廂情願，「假民主！由2014至2019年他們一直在說改革，根本不是認真的，香港人已經給你22年了！到2019年民主依然遙遙無期，才被迫上街」。

2019年區議會選舉，71%投票率，民主派大獲全勝，他認為是因為中共拒絕聆聽香港人的聲音，「誰失去了香港？為甚麼？根本就是他們管理不善，過去這麼多年香港人以和平方式表達訴求，但中共就是不聽。這一切必定會被紀錄在歷史中」。

30年在港歲月 對黎智英案不感樂觀

Mark Clifford是資深傳媒人，曾擔任《南華早報》、《英文虎報》的總編輯，後來成為《壹傳媒》非執董。在香港居住了28年，Mark於2020年離開香港時，感到整個城市令人不寒而慄，他禁不住長長的嘆了一口氣，「唉… 很多朋友都不想再跟我聯繫，他們在NGO、商界或政府工作，他們很恐懼，怕會惹麻煩，我當然尊重選擇留下來的人」。

對於那些跟他斷絕來往的朋友，他只感到難過，城市中的恐懼與不信任、公民社會短時間內被瓦解，令他震驚，但同時間，他仍覺得大部份港人依然相信民主，現時只是想辦法生存。「中共不想見到香港人身份孕育出來，但香港人就是，你愈要破壞，他們就愈強大，適應力很強，他們都是在自由的土壤成長的」。

由30到60歲，他在香港渡過了人生中最黃金的時間，而且大部份時間都在媒體工作。相對美國，他覺得自己更屬於香港，也許無法再回到這個城市了，他覺得非常痛心，「不只是我的個人，而是那些曾經跟我一起工作的人，都已在獄中了，例如毛孟靜，丈夫入院她也無法去探望，她為了做立法會議員放棄英國護照，她是多麼愛香港啊！」

當他在新聞中看見黎智英被扣上手扣押送上庭，他覺得很憤怒，「我認識了他30年，他是一個很出色的企業家和媒體人，這樣對待一個75歲有糖尿病的人、羞辱他，實在很嘔心」。他說早於1997年6月，在回歸前，黎智英已有入獄的心理準備，「他是一個有信仰的人，選擇犧牲自己，我為他感到自豪」。

早前港府就黎智英聘請英國御用大律師一事向人大要求釋法，他形容猶如一個「哭喪着臉跑向媽媽的孩子」，又如《蘋果日報》案，「李家超說『如果我有合理理由懷疑有關資產是相關罪行的資產，我是可發出書面通知凍結有關資產』，有甚麼國際上接納的法律根據？」但他坦言，對於黎智英案，的確不感樂觀。

面對逾千名政治犯、新聞自由及言論自由被打壓，Mark創辦的CFHK主要有三項工作，第一就是對英、美國會議員進行遊說；第二就是做研究，揭露政權黑幕；第三就是進行大型活動，例如在博物館外牆投影圖像，讓更多人持續留意香港情況。於三八婦女節期間，CFHK於美國紐約The Hyatt摩天大廈投射一批香港女政治犯的相片，包括毛孟靜、鄒幸彤、何桂藍等，更提到香港監獄的女性比例是世界上最高的。昨日（5月3日）是世界新聞自由日，組織則於倫敦金絲雀碼頭投射世界各地被囚禁記者的畫像，當中包括黎智英、澳籍記者中國成蕾等。