3個簡約公屋工程螺絲再遭擅自剪短 建築署署長李翹彥：事件奇怪 無從稽考

繼8月底小欖簡約公屋工程被揭有23顆連接核心牆撑板的螺絲被擅自剪短後，建築署公布再發現同一承建商其餘兩個簡約公屋工程均有螺絲被剪短及鐵板連接螺絲孔被擴大的情況。建築署署長李翹彥今（7日）形容事件奇怪、「唔明」、無從稽考，會作獨立調查。他被問到，為何上月一度指其他地盤無同類情況時解釋，初步調查因時間「快脆」，「我哋冇睇到其他嘅問題」，至深入調查才「愈查愈多」，並因事態嚴重而公開事件。

建築署昨（6日）公布，承建商「安保-俊和聯營」負責的3個簡約公屋工地，包括小欖樂安排、屯門欣寶路和柴灣常安街項目，涉及1.15萬個單位，署方發現有更多螺絲被擅自剪短，以及鐵板連接螺絲孔被擴大的問題。根據目前檢查3至4成組件當中，已發現4,000個螺絲中有6%即約240支遭自行剪短，2,000個鐵板連接螺絲孔中則有約兩成即400個被擴大，影響樓宇結構。署方透露，現時調查發現小欖工程有最多螺絲被剪短，柴灣項目則有最多螺絲孔被擴大。

署長李翹彥今早在電台節目表示，已委派會助理署長成立獨立調查專隊，目標一個月內完成報告。他形容事件「奇怪」，部分情況「我哋覺得都做到點解你哋唔做呢」、「點解你會用咗一粒短啲嘅呢」、「短啲又扭唔晒」、「啲窿就喺樹咁你又唔上」，坦言做法「無從稽考」、「我哋就係唔明囉」，會查找原因。

已責成承建商補救 最壞打算4至5個月完成

李翹彥指出，已經責成承建商作出補救方案，並會視乎調查結果根據合約條款追究責任。他表示，由於不少組件已完成組裝，連接位置已被遮蓋，最壞打算是要將已完成組裝的組件逐一拆下來檢查，預料需時4至5個月完成，目前在評估是否有其他「更聰明」的彌補措施，重申「唔知下個10號風球幾時嚟」，必須要「做返好成個設計」，符合圖則、以安全、高標準按時交貨，避免「再有事發生」。

翻查資料，建築署8月30日最先於小欖簡約公屋項目的恆常主動巡查中，發現4樓和5樓，有23個連接現場建造混凝土核心牆撐板上的螺絲被擅自切割，當時已要求承建商暫停相關撐板的安裝工序，並須將受影響的撐板重新安裝，及即時解僱涉事工人。

9月中曾確認屯門、柴灣項目沒有類似情況

由於涉事承建商「安保-俊和聯營」同時興建屯門欣寶路及柴灣常安街另外兩個簡約公屋項目。建築署9月中回覆傳媒，已於9月1日起加強巡查，確認以上兩個項目沒有出現類似情況，已組裝的MiC組件撐板螺絲之質量均符合合約要求。

為何9月中巡查完「符合要求」，到10月又揭發施工出問題呢? 李翹彥解釋，8月底揭發小欖工程螺絲出事時，有做初步調查，亦因「時間好快脆嘅關係」，「9月初初步睇就冇嘢」，但至9月深入調查，再檢視每一個工序、每一個方面時才發現問題「愈查愈多」，上周整合事件後通報發展局和房屋局，鑑於事態嚴重對外公布。

對於是否反映監工制度有漏洞，李翹彥認為最初也是因監工機制主動巡查而發現事件，制度行之有效，但坦承「如果更加早發現就更加之好」，署方將會投放更多人手定時審核「做返好佢」。

議員均直指地盤管理出問題

工程界立法會議員盧偉國在同一節目分析，事件牽涉3個不同地盤，不可能是個別工人出錯，不禁讓人懷疑是地盤管理出現問題，承建商應查找不足。

實政圓桌立法會議員田北辰向《明報》指出，據其了解，剪螺絲及鐵板孔尺寸問題均與施工有關，部分撐板在工地由工人負責開孔，工人開出尺寸不一的孔後未有上報；另外，工人利用支架把單位安裝上主牆時位置有偏差，有人剪螺絲處理。

田北辰同樣認為，事件反映工地監管出問題，懷疑有人擅自剪短螺絲、擴大鐵板孔後無上報，形容事件猶如2018年沙中線紅磡站工程剪鋼筋翻版，事態嚴重，估計大判未必敢知情不報，但假若大判未能發現違規情况，意味監管施工制度出問題。

發展局披露，關於涉事承建商「安保-俊和聯營」，安保現時共承接7項工務工程合約，主要以建築工程為主；俊和則共承接23項工務工程合約，涵蓋建築、土木、保養和維修等工程。