民主思路改名民思政策研究所 湯家驊：沒有刻意避開民主二字

民主思路昨（15日）公布，即日起改名為「民思政策研究所」，身兼行政會議成員的湯家驊擔任研究所長。他解釋，舊名令社會對其「定位和立場有多少的誤解」，決定改名重塑以政策研究為主的形象，而非政黨。他強調「沒有刻意逃避『民主』二字」，但承認 「民主」二字令外界誤會他們有「某一種政治傾向」，影響中立性和可信性。有資深建制派形容，改名是明智決定，認為所謂「中間派」「兩頭唔到岸」，已無從政空間，「唔再需要佢哋」。

民主思路2015年由湯家驊創立，今年6月剛慶祝10周年。湯家驊表示，恰逢組織踏入第10年，成員討論後決定改名，主要是過去一直有不少人「以為」民主思路是一個政黨，「誤解我們與某個參選政黨有關」，亦誤解其工作重心為選舉。儘管他多年來不斷澄清，也非三言兩語可說清，因此易名加強專注公共政策研究的定位，並非參政組織。

湯家驊：沒有刻意避開民主二字 傳媒「太過敏感了」

對於新名「民思政策研究所」是否「去民主化」，湯家驊重申「沒有刻意逃避『民主』二字」，但有「刻意去加強社會了解我們的工作是在政策研究方面」，名字若用「民主思路政策研究所」會太長，而「民思政策研究所」已涵蓋原有名字，連英文亦是舊名的簡寫，由「Path of Democracy」改為「PoD Research Institute」。他笑言傳媒「太過敏感了」，指出「民思」代表市民所思、代表民主訴求。

雖然非故意避開 「民主」，但湯家驊承認，社會上有人因這二字，認為他們有「某一種政治傾向」，對研究工作的中立性及可信程度構成影響，甚至降低籌款能力， 故有必要將名字「講得清清楚楚」。他披露今年民主思路無法達成每年300萬經費的籌款目標，認為是定位不清晰導致「人家不知道你所籌的款項，是用作研究還是作選舉用途」、「甚至有人覺得捐款給智庫等同於捐款給政黨」。

立法會選舉將於年底舉行，湯家驊否認改名與選舉有關，並強調研究所沒有以任何形式「派人」參選，但不會反對成員參選，只是被動式地接受成員有意願，亦不會阻止他們提及與研究所的聯繫。他透露，有幾名成員已表示有興趣參選，假若有成員提出公開支持拉票、提名或資助等需要，會按情況考慮。

劉兆佳：易名或較能得到愛國陣營接受、籌措經費

全國港澳研究會顧問劉兆佳分析，民主思路應是不想外界以為組織是「泛民主派」成員，改名「民思政策研究所」後，或許較能得到愛國陣營接受、招收會員、開展工作和籌措經費。

對於全名為「民主建港協進聯盟」的民建聯，劉兆佳則解釋，「民主」二字本身不一定是敏感，視乎如何定義和其歷史背景，是否令人聯想到與「泛民主派」有關係。又形容「民思政策研究所」對民主的理解，給人印象較貼近西方的民主；民建聯的民主則並非用西方的定義，就像中國也說要推動民主，說的是「中國特色民主」。

資深建制派：「中間派」兩頭唔到岸 已無從政空間 狄志遠已經冇乜作用

民主思路一向被外界視為走「中間路線」，《明報》引述資深建制派人士回應，改名是「明智決定」，又認為所謂「中間派」今時今日已無存在需要，直指他們「兩頭唔到岸」，而在「愛國者治港」下，「已經唔再需要佢哋」，再無從政空間。

對於同被視為「中間派」的新思維，該建制人士更估計，該黨主席狄志遠在年底選舉中無法取得提名入閘，稱「佢已經冇乜作用」。狄志遠回應「出局」的說法，認為自己仍有信心可以「入閘」，正積極考慮在社福界競逐連任，並期望派黨友於油尖旺或西貢區參加直選。

狄志遠並不認同無從政空間的說法，解釋中間路線曾經面對困難，但近兩年有改善，「我哋覺得行得舒服咗」，並有很多人鼓勵他們堅持目前具獨特和代表性的路線， 連本來反應一般、目標僅20萬元的籌款晚宴，經傳媒報道反應冷淡後，反而籌得60萬元，相等於兩年經費。

在上屆立法會選舉，民主思路與新思維合作，「拍拖」互相支持對方成員參選，對於今年會否「再續前緣」，湯家驊坦言機會相當低，相信對方未必會想再「拍拖」。他續稱， 目前沒有收到任何政黨邀請結盟。