邵家臻病逝 好友憶並肩作戰歲月 感慨「愛要及時」

前立法會議員邵家臻去年確診胃癌，今（10日）凌晨病逝，終年55歲。同為社工的融樂會創辦人王惠芬向《光傳媒》表示，邵過身的消息非常突然，憶述他是個「有情有義」，而且溫柔的人，感慨「很突然，愛要及時」。而跟邵同樣曾在浸大執教鞭的前政治及國際關係學系助理教授黃偉國則指出，二人都關心校政，而且每遇不公，都會為對方站出來，「對方出事，一定會用自己位置去為對方站出來支持對方」。

邵家臻曾出版31本著作，包括《坐監情緒學》、《字裡囚間 — 明就明唔明就黎明》、《石牆生花》、《坐監記》等，自大學時期已活躍於社會運動，於大學任教時亦於多間電台、報章等發表評論。他多年以來為弱勢社群發聲，90年代從事青少年外展工作，及後於浸會大學擔任社工系講師。2014年雨傘運動期間，他擔任大台司儀，作為佔中九子之一，2019年被判監8個月。2020年不獲浸會大學續約，校方未有交代原因。

融樂會創辦人王惠芬雖然身處英國，但不少在港朋友近日都有前往醫院探望病榻上的邵家臻，昨（9日）下午朋友說邵情況不太好，但仍有眼神接觸，直至晚上7時，傳出他昏迷的消息，「好急，千言萬語不知從何說起」。

一整天，她也在收集朋友對邵家臻的祝福語句和同行說話，想發給他為他打打氣，自己也正在想應寫些甚麼，怎料踏入凌晨，手機傳來噩耗。她心想，太突然了，下午不是才說還好好的、沒有即時危險嘛。她禁不住感慨道：「真的…… 愛要及時，要即刻做」。

「我覺得他是會出來的，紓緩治療，紓緩後應該就可以出返來。」

相識三十載 為人有情有義 文字感性溫柔

王惠芬很早就認識邵家臻，在爭取民主的路上，二人常有交集，是同行者，亦是戰友。她憶述，第一次見邵，自己還是社工系學生，那時老師帶着她和同學們落區，是1994年荃灣天台屋事件，「看見一個穿着吊帶牛仔褲的男仔在場，街坊長期露宿街頭，我每次落去都見到他」。她記得，那時邵在青協做青少年外展工作，天台屋事件明顯不在日常工作之列，「他應該是放工後，公餘時間過去的」。

然而，二人最多溝通的時刻，卻是20年後的雨傘運動，還有2016年的立法會選舉。「佔中之後我們一齊去自首，最後他是被告，我是旁聽師」，她記得，那時每天審訊後，都會一起去飲茶。

然後就是兩年後的立法會選舉，他擊敗其餘4名參選者，當選社會福利界功能界別議員。王惠芬當時極力鼓勵他去參選，「他真的是有情有義，當時選舉很激烈，我覺得他是業界內最適合、最好的人選」。

雖然很開心見到他當選，但王不諱言，佔中後正值政壇風風火火之時，「實在不易做」。而且，她也欣賞他多年來對囚權的關注和執着，「議題很小眾，非常艱難，『石牆花』的成立令人salute又感動」。

石牆花被迫折下，她深知路不易走，而且早已知悉他身體多病，「以前聊天，他會說到自己身體的毛病，例如有三高」。她覺得，邵家臻為香港做過很多事，努力過了，也承受過不必要的苦楚。故人已逝，當然傷感，幸而她和邵家臻都有信仰，「希望是上主知道他太辛苦了，想他好好睡一覺」。

浸大不續約 面對不公 站在身邊一起面對

時任浸大教職員工會主席黃偉國憶述，2020年浸會大學不與邵家臻續約，當時邵所屬的專業議政召開記者會，黃亦有在場。校方指收到大量對邵的投訴，指控他在社會運動中「煽惑學生」參與暴動。黃偉國在記者會上直斥浸大為慣犯，多次進行閉門紀律調查、為作欲為，邵不獲續約校方亦未有提供原因。

「我當時做工會，當然唔識死！要我幫他發聲，我立即說好！作為工會有責任監察校方有無對他不實指控」。他說，當時邵有找律師處理，但律師費昂貴，明顯就是要教職員「硬食」。他記得，當時家臻對事件甚為緊張，「面對不公平對待，我要在他身邊一起面對」。

2020年終結教學生涯，邵家臻持續關注囚權，同年創辦組織「石牆花」，為在囚人士提供支援，惟組織運作不足一年，他忍痛表示，因「不便透露」的原因，決定解散石牆花。石牆花倒下時，黃偉國已身處英國，「我知道對他打擊很大，作為經歷牢獄之苦的人來說，他是一個很適合做囚權的人，但這樣更令他成為鄧炳強的打壓重點」。

翻查資料，保安局局長鄧炳強於2021年9月曾指，有在囚人士聯同外界人士試圖「建立勢力」，不點名批評石牆花「壟斷」監獄物資供應，有「斂財」和「製造特權」之嫌。面對局方連翻批評，邵家臻當時回應指，作為小巿民，「有一種罪不敢當的壓力」，強調他們「無能力」、「無辦法」買斷朱古力、洗髮水等物資。

黃偉國知道邵家臻當時面對很大壓力，即使參與石牆花工作的其他人也感到恐懼，「有想過，如果叫他來英國，身心健康會否好一點？」但他感慨，尊重邵選擇留港的決定，「他有使命感，做應做的事，過程中身心壓力的狀況，也許已預計到要面對」。

邵家臻去年11月公布證實患胃癌，近日接受紓緩治療，終不敵癌魔。黃偉國禁不住續說，身邊有其他同樣投入社運的朋友，近年都患癌並在確診後三數月離世，不無感慨。