城大中國博士生潑精液水判罰5,000元 事主公開信促律政司上訴：對經歷的痛苦和傷害來說是「輕描淡寫」的處罰

城巿大學中國博士生承認向陌生女子潑混有精液的液體，早前被判罰款5,000元。關注同類事件的社交媒體專頁「向私密部位潑灑不明液體關注組」今（27日）發布據稱是案中事主的公開信，指判罰對她經歷的痛苦和傷害來說是「輕描淡寫」的處罰，對判決結果感到失望和憤怒，形容事件對她來說是一次「非常痛苦和恥辱的經歷」。

關注組發布據稱是案中事主撰寫的公開信，表示希望律政司提出上訴。事主指自己獨自來港求學，認為學校是安全的地方，但此事打破了她對校園的安全感，事發後更有很長時間不敢出門，擔心再遇同類事件。

她表示事件對自己來說是一次「非常痛苦和恥辱的經歷」，不止事發時的心理影響，及後更需花很長時間與精力恢復和治癒創傷。由於被潑的液體和部位都十分敏感，從事發到報警整個過程，需要一次又一次揭開傷疤，一遍又一遍講述過程，內心充滿「無法言喻的羞辱感」。而且，不僅被潑水讓她感到恐懼和噁心，更在被詢問和各種眼光的審視中令她感到自尊受損。

事主又指，對判決感到非常失望和憤怒，5,000元罰款對她所經歷的痛苦和傷害來說，「簡直是一種輕描淡寫的處罰」。強調判決不僅沒有考慮受害人的權益，更沒有「真正地懲罰犯罪行為所帶來的嚴重後果」。

「向私密部位潑灑不明液體關注組」亦去信律政司司長林定國，指罰款5,000元對這類性罪行判罰過輕，欠缺阻嚇作用，更向公眾傳遞錯誤訊息，讓大眾誤以為街頭性暴力均屬微不足道，只會罰款了事。關注組促律政司考慮提出上訴。

翻查資料，關注組於本年2月成立，半年以來收集逾170宗個案投稿，犯人通常有意針對受害人的私密部位，特別是臀部位置，潑射不明液體。城大博士生早前承認猥褻侵犯罪，裁判官李志豪表示，因案發時犯案過程不涉及直接身體接觸、不涉及敏感部位及並非於公共交通工具發生，因而斷定罰款能符合案情的嚴重性。關注組則反駁指，受害人供稱被潑射的是臀部中間部位，液體甚至流到其大腿內側，絕對是「敏感部位」。