論壇｜Pazu 薯伯伯．知價而不知其值

曾於莫斯科機場轉機，機上遇一旅客，談起俄羅斯，一切皆不動心，唯談及克里姆林宮金飾裝潢卻眉飛色舞，稱從未見過那麼多黃金，於他而言算是全俄唯一過人之處。言談間除了黃金還是黃金，話題乏味無趣，被迫聽了數分鐘（也許更短，但感覺很長），趕忙說要看書。

曾多次參觀西藏布達拉宮，常見有導遊解說歷史、建築，遊人興致索然，直至言及金銀珠寶，客皆驚異。五世達賴靈塔含金 3721 公斤，九眼天珠價值過億，眾遊客疑幻似真，聽得津津有味，如同參觀布達拉宮最高潮。

又像品鑒紅酒，不談論顏色、香氣、產地、時份、口感、餘韻，只需說紅酒價錢，這瓶三千，那瓶半萬，酒價高必然酒質好。至於其佳處，一則無關輕重，二則無睱深究。

偶遇旅客把行程當作攝影器材展覽，帶上貴價重裝備，拍攝成果卻平淡無奇，問其器材有何過人之處，竟只答鏡頭過萬元，言止於此。對話空洞如同嚼蠟，枯燥無味。

讀者勿誤解筆者之言，並非避談價格，更非故作清高。然而把價格當成唯一值得談論之事，反復只談價錢，視之為單一標準，只知價格（price），不知價值（value），忽視內涵，委實乏味。也許此等審視標準並不新鮮，王爾德在 1890 年出版的《The Picture of Dorian Gray》有句名言，正是：「Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.」（今人知物之價，而不識其值。）

猶如有人從境外遊歸，說來說去就是「一家大細玩足一天都是 XXX 元」、「按摩連火鍋加起來都是 YYY 元」、「一日遊僅需 ZZZ 元」，始於價差，止於價差，把價格比對當作唯一鑑賞準則。

或物各從其類，或人各依其群，若有人滿足於價格比對，由他高興就好。只是慶幸自己身邊相熟朋友之間，判斷的標準，往往不止於此。

相片：布達拉宮，傍晚，攝於 2013 年 8 月 16 日

授權轉載：Pazu 薯伯伯

註：論壇版歡迎投稿，來函請電郵至editorial@photonmedia.net並註明「論壇版投稿」。本論壇發佈之內容均為作者個人觀點，並不代表《光傳媒》立場。